Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/1073/25
Провадження №2-с/463/78/26
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
10 липня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
15 травня 2025 року суддею Личаківського районний суд м. Львова у справі №463/1073/25, провадження №2-н/463/547/25, на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 17660,43 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Копію судового наказу 21 травня 2025 року було скеровано боржнику, однак вказане поштове відправлення повернулось до суду без вручення. 6 липня 2026 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про отримання копії вказаного вище судового наказу та згідно з наявними в справі відмітками того ж дня, 6 липня 2026 року ОСОБА_3 було вручено копію судового наказу та копію заяви з додатками.
16 липня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про скасування судового наказу.
17 липня 2026 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду для розгляду вказаної заяви було визначено суддю Стрепка Н.Л.
Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
При цьому згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так відповідно до пп. 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з врахуванням положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року становить 166,4 грн.
Водночас, як вбачається з поданої заяви про скасування судового наказу, до такої не долучено документу про сплату судового збору у відповідному розмірі.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Беручи до уваги наведене вище, а також те, що боржником подано заяву про скасування судового наказу з недотриманням вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, приходжу до висновку, що дана заява підлягає поверненню.
Одночасно роз`яснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 170, 260, 261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40121452.
Боржник: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 138157145, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/1073/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: