Ухвала суду № 138156862, 10.07.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3347/26

Провадження № 1-кс/629/976/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170030004659 від 04.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 10.07.2026 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170030004659 від 04.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком на 60 днів в межах строків досудового розслідування без визначення застави.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_6 вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, та за які законодавством передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, у зв?язку з чим є усі підстави вважати, що останній з метою уникнення від даного покарання буде переховуватись від органу досудового розслідування або суду. Разом з цим, ОСОБА_4 є військовослужбовцем та в будь-який час може змінити місце дислокації, що також свідчить про наявність вищевказаного ризику. ОСОБА_4 , перебуваючи на свободі, може незаконно впливати прямо чи опосередковано на свідків та потерпілого, шляхом залякування чи вмовляння, оскільки ОСОБА_4 є військовослужбовцем та має безперешкодний доступ до вогнепальної зброї за допомогою якої може погрожувати свідкам та потерпілому, які є допитаними і відомості щодо місця проживання останньому достеменно відомі. ОСОБА_4 через тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення може продовжити переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

10.07.2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження доказами у їх сукупності та взаємозв?язку, а саме: актом службового розслідування, протоколами допитів свідків, а також іншими матеріалами кримінального провадження.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рогань, Харківської області, громадянин України, з середньою технічною освітою, неодружений, військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , на час вчинення злочину обіймаючого посаду курсанта 5 навчального взводу 4 навчальної роти 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, у військовому званні: «солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , м.т. НОМЕР_3 , раніше не судимий.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170030004659 від 04.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Слідчий суддя враховує викладене КСУ в рішенні № 4-р(ІІ)/2026, а саме, що безальтернативне тримання під вартою військовослужбовців, яких підозрюють чи обвинувачують у вчиненні окремих військових кримінальних правопорушень, є несумісним з Конституцією України.

Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрюваного ОСОБА_4 , який не визнав свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, просив не обрати запобіжний захід, вислухавши захисника ОСОБА_5 , яка заперечувала проти задоволення клопотання та просила не обрати запобіжний захід, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні злочину, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, беручи до уваги висновки викладене в рішенні КСУ, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого частково та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170030004659 від 04.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави.

Визначити розмір застави в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень 00 коп., які необхідно внести до сплину терміну тримання під вартою на відповідний рахунок, а саме на UA208201720355299002000006674, ЄДРПОУ 26281249, банк отримувача ДКС України м. Київ, отримувач ТУ ДСА України у Харківській області.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки строком на два місяці, відповідно до положень ч.7 ст.194 КПК України:

1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатись з постійного місця проходження, без дозволу слідчого, прокурора, суду або безпосереднього командира;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти),

для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну;

5) утримуватись від спілкування зі свідками, понятими, спеціалістами.

Строк тримання під вартою визначити строком на шістдесят днів, тобто до 07.09.2026 року до 12:20 годин в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».

В іншій частині -відмовити.

В задоволенні клопотання підозрюваного та захисника - відмовити.

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 та захиснику.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1