Ухвала суду № 138156716, 13.07.2026, Коломацький районний суд Харківської області

625/210/26

Провадження № 2/625/154/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2026 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом представника позивача адвоката Ніколаєва Володимира Івановича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Коломацької селищної ради, та Валківський відділ ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області МРУ Міністерства юстиції України про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Ніколаєв В.І., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Коломацького районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , зацікавлена особа ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Коломацької селищної ради, та Валківський відділ ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області МРУ Міністерства юстиції України, в якій представник позивача просить суд визнати позивача ОСОБА_1 батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши зміст позовної заяви з доданими до неї копіями документів доходжу висновку про передчасність відкриття провадження у справі і необхідність залишення позовної заяви без руху як такої, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється і не пізніше наступного дня передається судді.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватись норм процесуального законодавства.

Пунктом 8 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

Зі змісту поданого представником позивача позову вбачається, що позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, подана представник позивача адвокатом Ніколаєвим В.І. позовна заява не може вважатися такою, що відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому задля забезпечення існування законних підстав для відкриття провадження у справі необхідно, щоб позивач усунув виявлені недоліки позовної заяви.

Крім того, у відповідності із імперативними вимогами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У відповідності із ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328 гривень 00 копійок.

Таким чином, розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру у 2026 році складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 1331 гривня 20 копійок, та не більше 16 640 гривень 00 копійок, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1331 гривня 20 копійок.

Зі змісту позовної заяви представника позивача адвоката Ніколаєва В.І. вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Крім того, ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

На підтвердження сплати судового збору представником позивача адвокатом Ніколаєвим В.І. до позову долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки #2.738322793.1 від 02 липня 2026 року, відповідно до якої платником ОСОБА_2 сплачено судовий збір у сумі 1331 гривня 20 копійок.

Водночас, в порушення вимог, закріплених у ч 4. ст. 177 ЦПК України, позивачем до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання позовної заяви немайнового характеру у сумі 1331 гривня 20 копійок належним платником у відповідності до ст. 2 Закону України «Про судовий збір», або ж документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, частиною 1 та 2 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. При розгляді вимог у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

У частині 3 пункті 2 статті 175 ЦПК України закріплено вимогу, згідно якої позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я, та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, незважаючи на вищевказані вимоги, в поданій до суду позовній заяві представником позивача не правильно зазначено учасника справи (зацікавлена особа ОСОБА_3 ), якими у справах позовного провадження є сторони, треті особи, а не зацікавлена особа як це зазначено у заяві.

За правилами, визначеними ч. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вище перелічені обставини позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог, закріплених у ст. ст. 175 та 177 ЦПК України, із наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви (та її копії), із: 1) зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 2) зазначенням учасників справи позовного провадження відповідно до статті 48 ЦПК України, а також шляхом додавання до позовної заяви документів (документа), що підтверджують сплату позивачем (належним платником) судового збору у встановленому порядку за заявлену вимогу не майнового характеру у розмірі 1331 гривня 20 копійок, як це визначено Законом України «Про судовий збір», або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача адвоката Ніколаєва Володимира Івановича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Коломацької селищної ради, та Валківський відділ ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області МРУ Міністерства юстиції України про визнання батьківства залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 , та його представнику адвокату Ніколаєву Володимиру Івановичу в п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви (та її копії) із: 1) зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 2) зазначенням учасників справи позовного провадження відповідно до статті 48 ЦПК України, а також шляхом додавання до позовної заяви документів (документа), що підтверджують сплату позивачем (належним платником) судового збору у встановленому порядку за заявлену вимогу не майнового характеру у розмірі 1331 гривня 20 копійок за реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків.обл/СТГ Коломак/22030101, код за ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, рахунок отримувача: UA348999980313181206000020553, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, або ж документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.К. Лосєв