Ухвала суду № 138156297, 13.07.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
610/2520/26
Номер документу
138156297
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2520/26 № 2-о/610/54/2026м. Балаклія13 липня 2026 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

присяжних: Андрієвської І.В., Воробйова А.В.,

за участю

секретаря: Ворони І.О.,

заявника: ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 (відеоконференція),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області, Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2024 про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її його опікуном, посилаючись на те, що він з 15.07.2024 був визнаний недієздатним і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом помірна розумова відсталість, станом на цей час перебуває на обліку психіатра, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в суді клопотання про призначення експертизи підтримала. Просила витребувати з відповідної медичної установи оригінал медичної карти ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Адвокат Кіслова О.О. підтримала клопотання про призначення експертизи та витребування доказів, просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, проте у судове засідання їхні представники не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що в справі достатньо таких даних.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для проведення експертизи необхідно отримати оригінал медичної карти ОСОБА_2 , витребувавши її з відповідної медичної установи, в порядку ст. 84 ЦПК України.

Цивільна справа підлягає направленню для проведення експертизи, що унеможливлює за її відсутності продовження розгляду справи до повернення разом з висновком експертизи, тому провадження у справі необхідно зупинити (п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 102-113, 252, 253 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Харківській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України і за відмову від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

2.На вирішення експертизи поставити питання:

oЧи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким? (статті 36, 39 ЦК України),

oЧи здатний ОСОБА_2 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? (стаття 39 ЦК України),

oЧи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом приймати участь у розгляді справи, давати пояснення по суті справи?

3.Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Балаклійської міської ради Харківської області "БАЛАКЛІЙСЬКА КЛІНІЧНА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області в оригіналі: медичну карту амбулаторного хворого (за обліком у лікаря-психіатра) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

5.Для дослідження експертам направити копію ухвали, цивільну справу, медичну документацію, про найменування та кількість вказавши у супровідному листі. Для обстеження направити ОСОБА_2 .

6.Попередити учасників справи про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ч. 1 ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

7.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі та призначення експертизи, може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.

Присяжні: Андрієвська І.В.

Воробйов А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138156297 ?

Документ № 138156297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138156297 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138156297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138156297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138156297, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 138156297, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138156297 відноситься до справи № 610/2520/26

Це рішення відноситься до справи № 610/2520/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138156296
Наступний документ : 138156299