Ухвала суду № 138156177, 07.07.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 465/11911/25

Провадження № 2-п/461/68/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2026 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрків О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Некоз М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заява представниці відповідача адвокатеси Зачепіло Зоряни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.03.2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2026 року до суду надійшла заява представниці відповідача адвокатеси Зачепіло Зоряни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.03.2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. Мотивував свою заяву тим, що обставини справи встановлені не у повному обсязі, відповідача не було належним чином ознайомлено з матеріалами справи, не повідомлення відповідача у встановленому порядку про розгляд справи, відповідно позбавило його право надати суду докази, якими він заперечує проти задоволення позову. Тому просить заяву про перегляд заочного рішення задовольнити. Крім того, просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про існування такого рішення відповідач дізналася лише 08.05.2026 року за допомогою порталу ДІЯ.

Представниця заявниці у судове засідання, не з`явився, однак подала клопотання про розгляд заяви у її відсутності, та просила таку задовольнити, а також просить визнати поважними причини пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення суду та поновити строк на звернення до суду з даною заявою.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення судовому засідання, про причин неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення суду слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочно.

Представниця заявниці стверджує, що про існування такого рішення відповідач дізналася лише 08.05.2026 року за допомогою порталу ДІЯ.

Враховуючи наведене суд вважає, що причини пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення є поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Перевіривши доводи заяви та додані до неї документи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступного.

Суд встановив, що 19.03.2026 року Галицьким районним судом м. Львова винесено заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , яким позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 51576.68 грн., 4000.00 грн. понесених судових витрат на професійну правничу допомогу та 2422.40 грн. сплаченого судового збору.

Рішення винесено на підставі наявних в матеріалах справи доказів та у відсутності відповідача, який належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачу на адресу місця проживання (реєстрації), яка була зазначена у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 було скеровано копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також із зазначенням часу, дати та місця проведення судового засідання.

Рішення суду від 19.03.2026 року надсилалось відповідачу на адресу місця проживання (реєстрації), яка була зазначена у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Однак, відомості про отримання відповідачем даного листа відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів відповідача, суд вважає обставини, на які посилається заявник є істотними, такими, що мають значення для вирішення справи по суті, а тому вказане заочне рішення слід скасувати та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.212, 280 -289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 19.03.2026 року у справі №465/11911/25.

Заяву представниці відповідача адвокатеси Зачепіло Зоряни Ярославівни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.03.2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 19.03.2026 року винесене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором призначити до судового розгляду на 03.08.2026 року на 12 год. 30 хв.

Повний текст ухвалу виготовлено 07.07.2026 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.