Ухвала суду № 138155496, 13.07.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/2226/26

Номер провадження 2/305/876/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2026 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., ознайомившись з позовною заявою представника позивача Ляра Дмитра Юрійовича поданою в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява представника позивача Ляра Д.Ю. подана в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Однак 10.07.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Савіхіної А.М. про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи що заява, про повернення позовної заяви, надійшла до суду до відкриття провадження у справі, суддя вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву, на підставі заяви їх представника.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни, про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення судового збору, - задовольнити.

Позовну заяву представника позивача Ляра Дмитра Юрійовича поданою в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Повернути з державного бюджету позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса місця знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д,), сплачений судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції № ZZ425B2L0F від 25.06.2026 року.

Ухвала, в частині повернення позовної заяви, може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Попова