Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 липня 2026 року Справа № 480/3690/26
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду через систему Електронний суд звернувся ОСОБА_1 із скаргою на постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області в якій просить:
Визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 78815612 від 07 травня 2026 року, винесену Головним державним виконавцем Державної виконавчої служби А.І. Калусенко,
Зобов`язати Головного державного виконавця Державної виконавчої служби А.І. Калусенко поновити виконавче провадження та вчинити виконавчі дії з метою повного виконання рішення суду у справі №480/7062/24 від 29.01.2025 року.
Ухвалою від 25.05.2026 позовну заяву було залишено без руху з наданням 7-денного строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, позивача було зобов`язано надати суду:
1) позовної заяви із зазначенням в ній назви документа, а також свого статусу як особи, яка звернулася за захистом своїх прав та інтересів та статусу інших учасників справи (відповідача, третьої особи) відповідно до ст.ст.42,46, 160 КАС України,
2) доказів надіслання позову з додатками іншим учасникам справи;
3) документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1064,96грн.
ОСОБА_1 ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 26.05.2026 (наступний робочий день після відправлення ухвали), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Проте, станом на сьогодні, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунено.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 138155082, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3690/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: