Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/3425/25
Провадження № 2/390/1961/25
УХВАЛА
"09" липня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Бойко І.А.,
при секретарі Погрібній А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача заявив клопотання про витребування у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформацію, зокрема щодо випуску та зарахування в період з 24.09.2024 по 29.09.2024 коштів в сумі 8631,64 на платіжну картка № 5355-16ХХ-ХХХХ-3456, на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 07.04.2026 постановлено витребувати відповідні докази з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».
17.06.2026 до суду від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» надійшла відповідь № 81-15-9/9732 від 08.06.2026, в якій зазначено, що банківська картка № НОМЕР_2 не емітована на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Для надання запитуваної інформації по картці № 5355-16ХХ-ХХХХ-3456 слід надати повний номер картки.
Відповідно до п.4. ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Таким чином, суд вважає необхідним відкласти судове засідання для витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у справі за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості на 09.50 год 07.08.2026 року.
Витребувати у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» наступну інформацію:
1) чи емітувалась (видавалась) АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» банківська картка на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за наявності зазначити її повний номер;
2) про факт зарахування коштів на картковий рахунок, відкритому на ім`я ОСОБА_1 , у період з період з 24.09.2024 по 29.09.2024 у сумі 8631,64 грн.
Вказану інформацію слід надати на адресу Кропивницького районного суду Кіровоградської області до судового засідання. Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити за належністю для виконання в частині надання доказів.
В підготовче засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Бойко
Судове рішення № 138154858, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/3425/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: