Ухвала суду № 138154555, 10.07.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1022/20

Провадження № 6/346/371/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Третьякової І.В.

з участю секретаря Гжибовського А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Юрчука Миколи Миколайовича про розшук боржника ,-

В С Т А Н О В И В :

в поданні зазначено, що на виконанні у вказаному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження ВП №65015148 з примусового виконання виконавчого листа № 346/1022/20, виданого 18.02.2021 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн. , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Боржник зареєстрований, але не проживає за адресою, вказаною у виконавчому документі. Виклики державного виконавця направлено на адресу боржника повернулися без вручення АТ «Укрпошта». Державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, за результатами якого складено акт від 01.07.2026 та зафіксовано відсутність боржника за місцем проживання та неможливість встановлення його фактичного місцезнаходження.

Рішення суду боржником не виконано, борг по аліментах станом на 30.06.2026 становить 108414 грн.

Державний виконавець, посилаючись на ст.438 ЦПК України та ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», просить оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, державний виконавець подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Частинами 1, 3 ст. 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.07.2020 року позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1159 гривень щомісячно, на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 930 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 березня 2020 року із зарахуванням на особистий рахунок кожної дитини у Державному Ощадному банку України, до набуття повноліття .

18.02.2021 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист в справі № 346/1022/20, відповідно до якого боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання боржника АДРЕСА_1 , стягувачем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.04.2021 року Головним державним виконавцем Коломийського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білейчук О.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження у ВП № 65015148 з примусового виконання вказаного виконавчого документа.

10.07.2026 Головним державним виконавцем Коломийського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білейчук О.П. винесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних, а саме резолютивної частини постанови про відкриття виконавчого провадження.

02.04.2021 постанова про відкриття виконавчого провадження надсилалося боржнику за адресою АДРЕСА_1 , але поштове відправлення повернулося без вручення адресату з відміткою поштового відділення АТ «Укрпошта» «адресат відсутній».

В подальшому 17.11.2021 та 13.02.2026, на адресу боржника надсилалися виклики державного виконавця про обов`язок з`явитися на 22.11.2021 та 18.02.2026 відповідно, але поштове відправлення повернулося без вручення адресату з відміткою поштового відділення АТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з відповіддю сільського голови Коршівської сільської ради від 30.11.2021 року №1305/02-27 на запит державного виконавця, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , але фактично на території територіальної громади не проживає, місце її проживання невідоме.

З довідки Жукотинського старостинського округу Коршівської сільської ради від 01.07.2026 №45 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але фактично не проживає за даною адресою тривалий час.

Згідно з актом старшого державного виконавця Юрчука М.М. від 01.07.2026 ним при примусовому виконанні виконавчого листа №346/1022/20 за участю понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,, встановлено відсутність божника за адресою, вказаною у виконавчому документі. Так, державним виконавцем встановлено, що в 09 год 10 хв. здійснено виїзд за адресою в АДРЕСА_1 . За даною адресою двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів ОСОБА_1 тривалий час не проживає за вказаною адресою.

Судом також встановлено, що згідно з відповідями органів Пенсійного фонду України, Державної податкової служби України, Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо ОСОБА_1 про отримання доходу, про перетин кордону, відсутні дані перебування особи на обліку в органах ДФС.

З Довідки головного державного виконавця та розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що станом на 10.07.2026 заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 складає 108414,00 грн.

У поданні державний виконавець зазначає про те, що підставою для звернення до суду з даним поданням є те, що боржник не виконав рішення суду, і відсутні відомості про місце його знаходження.

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилами ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закону) - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 18 Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частинами 1 та 2 ст.36 Закону встановлено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Виходячи із зазначених норм, суд зобов`язаний перевірити, які саме заходи вчинені державним виконавцем для виконання рішення суду, і чи вчинялись вони взагалі, а також перевірити достовірність інформації виконавця щодо неможливості встановити місце проживання чи перебування боржника. Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження, не відоме місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника, зокрема вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо.

Тобто, перш ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання боржника.

З матеріалів подання вбачається, що боржник обізнана про примусове виконання рішення суду щодо стягнення з неї аліментів на користь неповнолітньої дитини, державним виконавцем вживалися заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, а саме встановлювалася актуальна адреса її реєстрації, здійснювався вихід на місце проживання боржника за адресою, зазначеною в виконавчому документі, надсилалися виклики за адресою реєстрації, отримано інформацію про відсутність у боржника доходів, майна тощо.

Враховуючи те, що оголошення особи у розшук є підставою для заведення розшукової справи та вчинення дій, спрямованих на встановлення місця знаходження особи, шляхом, в тому числі, вчинення запитів до державних органів та установ, опитування свідків, така дія є безпосереднім втручанням до прав особи, яку оголошено у розшук та має бути вжита виключно у випадку доведеності підстав для цього. За відсутності таких доказів та підстав, втручання у права боржника не переслідуватиме легітимної мети.

Отже, суд вважає, що державним виконавцем в повній мірі вжиті заходи щодо встановлення місцезнаходження боржника, які виявилися без результативними, а тому таке втручання у права боржника, як оголошення його в розшук та вчинення в подальшому дій, спрямованих на встановлення місця його знаходження для примусового виконання ним рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини переслідуватиме легітимну мету.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подання необхідно задовольнити .

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

подання старшого державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юрчука М.М. про оголошення боржника в розшук задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Третьякова І. В.