Ухвала суду № 138154038, 13.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 липня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/6133/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 23.06.2025 по справі №440/6133/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі №440/6133/25 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо непроведення ОСОБА_1 індексації пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 індексацію та перерахунок пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,197, 1,0796 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 06.11.2024. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 індексацію та перерахунок пенсії із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,197, 1,0796, 1,115 та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.03.2025.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2025 у справі № 440/6133/25 апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Полтавській області задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі №440/6133/25 змінено виключивши з його мотивувальної та резолютивної частини посилання на коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2019-2021 роки, з якої сплачено страхові внески, та які враховуються для обчислення пенсії у розмірі 1,197.

20.05.2026 до суду надійшла заява від представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2025 у справі № 440/6133/25. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2025 у справі № 440/6133/25 протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали. За наслідками розгляду звіту Відповідача про виконання судового рішення у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту або в разі неподання такого звіту накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково встановити Відповідачу новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.06.2026 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 23.06.2025 по справі №440/6133/25 призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

09.06..2026 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшли пояснення на заяву, в яких представник повідомив, що на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2025 по справі №440/6133/25, яким рішення

Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 року у справі №440/6133/25 - змінено, ОСОБА_1 , здійснено нарахування пенсійних коштів в сумі 4053,12 грн. за період з 06.11.2024 року по 30.06.2026 рік.

Протягом листопада 2025 року - червня 2026 року проведена виплата нарахованих пенсійних коштів в розмірі 3988,14 грн.

З наданих представником відповідача письмових пояснень суд встановив факт неповного виконання рішення суду, оскільки виплату коштів на користь позивача в повному обсязі досі не здійснено.

Статтею 3811 КАС України передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-3823 і 383 цього Кодексу.

У свою чергу частиною другою статті 382 КАС України передбачено, що в адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Предметом спору у цій справі були правовідносини щодо здійснення суб`єктом владних повноважень виплати пенсії, а тому здійснення заходів судового контролю, за наявності відповідного волевиявлення заявника, є безальтернативним для суду.

Згідно з частинами другою та третьою статті 3821 КАС України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

За з`ясованих обставин неповного виконання судового рішення суд у порядку здійснення судового контролю за виконанням суб`єктом владних повноважень рішення в адміністративній справі відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України зобов`язує відповідача протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 у справі №440/6133/25.

Керуючись статтями 256, 372, 3811, 382, 3821 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/6133/25 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протягом трьох місяців подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2025 у справі №440/6133/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко