Ухвала суду № 138154000, 13.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 липня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/8504/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого , Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба , в якому просив:

- визнати протиправними дії Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (ЄДРПОУ 24971145, 61023, Харківська обл., місто Харків, вулиця Динамівська, будинок 4) щодо нездійснення нарахування та виплати додаткової винагороди ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в період з лютого 2022 року по травень 2022 року та у серпні 2022 в загальному розмірі 150000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 (нуль) копійок.

- визнати протиправними дії Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (ЄДПОУ 24980799, 61023, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сумська, будинок 77/79) щодо нездійснення нарахування та виплати додаткової винагороди ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в період з лютого 2022 року по травень 2022 року та у серпні 2022 в загальному розмірі 150000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 (нуль) копійок.

- стягнути з Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (ЄДПОУ 24980799, 61023, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сумська, будинок 77/79) недоотриману додаткову винагороду в розмірі 150000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 (нуль) копійок, з урахуванням порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44 та абзацу п`ятого підпункту 1.3 пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 позовну заяву залишено без руху.

06.07.2026 позивач надав до суду заяву про відкликання позовної заяви, в якій просив повернути його позовну заяву Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вирішуючи заяву, суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 цього Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки право на відкликання позовної заяви є безумовним та заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернути позовну заяву позивачу.

На підстави вищевикладеного, керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.С. Бойко