Ухвала суду № 138153700, 13.07.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2536/26

Провадження № 2/206/2051/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2026 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви АТ "Страхова компанія" до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Волкова О.О. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В позовній заяві позивач зазначає місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 2661122 від 28.04.2026 відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 були відсутні.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача Самарським районним судом міста Дніпра, відповідно до статті 16 Закону України «Про захист персональних даних», направлено запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, які містяться у картотеці реєстраційного обліку.

13.07.2026 до суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи із правил підсудності, встановлених ч.2ст. 28 ЦПК України, зазначена справа не підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

Згідно з ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно дост. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що зареєстрована адреса відповідача є АДРЕСА_2 , яка територіально відноситься до Центрального районного суду міста Дніпра, суддя приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,30,31,187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ "Страхова компанія" до ОСОБА_1 , третя особа: ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, направити за територіальною підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Поштаренко