Ухвала суду № 138153688, 13.07.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5815/26

2/214/4928/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення.

Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.06.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Петров Ігор Юрійович до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення було залишено без руху, так як заява не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

13.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У зв`язку з тим, що позивачем надано суду фактично заяву про відкликання позовної заяви, суд вважає, що у відповідності до ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід повернути позивачу та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Таким чином, суд встановив наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя