Ухвала суду № 138152614, 13.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

13 липня 2026 рокусправа № 380/12178/26

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Андрусів У. Б., розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) пред`явила позов до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016; ЄДРПОУ 13814885), у якому просить суд:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області протиправною через грубе порушення ст.3, 8, 17, 19, 21, 22, 58 та 64 Конституції України, рішень Конституційного Суду України, Європейського Суду з прав людини та правових норм міжнародних договорів та зобов`язань, до яких приєдналася Україна, а також ст. 43, 51, ч. 1,4 ст.63 Закону України №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених військової служби, та деяких інших осіб» щодо не виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати в сумі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 № 713;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 новий перерахунок пенсії з 03.06.2025 відповідно до частин 3, 18 ст. 43, ч. 3 ст. 51 та ч. 1, 4 ст. 63 Закону України №2262-XII, постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 № 713.

Ухвалою судді від 22.06.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачці встановлено десятиденний строк для усунення недоліків.

07.07.2026 на адресу суду надійшла заява про поновлення та продовження процесуальних строків, у якій позивачка покликається на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі №380/15841/25 щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії на підставі оновленої довідки станом на 05.03.2019.

У контексті наведених доводів позивачки суддя звертає увагу на таке.

Предметом оскарження у розглядуваній справі є поведінка відповідача щодо нарахування/ненарахування щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. Водночас позивачка, покликаючись на рішення суду у справі №380/15841/25, не наводить жодних аргументів, яким чином його прийняття впливає на порушення її права на отримання щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн згідно з постановою №713.

Крім цього суддя акцентує увагу на правовій позиції з аналогічного предмету спору Верховного Суду, зокрема у постанові від 16.01.2025 у справі № 400/9796/23 суд дійшов висновку, що «з огляду на те, що позивач просив виплачувати щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000,00 грн з 01.07.2021, а з цим позовом звернувся лише 27.07.2023 (поштою), беручи до уваги періодичний характер пенсійних виплат, об`єктивність та відчутність різниці в отримуваній кожного місяця сумі пенсії та наведені правові висновки Верховного Суду, колегія суддів погоджується з висновком судів попередніх інстанцій, що позивачем пропущено строк звернення з цим позовом до суду першої інстанції в частині вимог за період з 01.07.2021 по 26.01.2023».

З урахуванням викладеного, покликання позивачки на обставини, викладені у заяві про поновлення та продовження процесуальних строків, суддя вважає необґрунтованими та такими, що не підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до суду.

З урахування викладеного, позивачці потрібно встановити додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вирішуючи питання про продовження позивачці строку для усунення недоліків позовної заяви, суддя керується таким.

Відповідно до ст. 119 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

За правилами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 1 ст. 118 КАС України регламентовано, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Отже, з метою забезпечення реалізації права позивачки на доступ до правосуддя суддя вважає за потрібне продовжити їй строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з моменту вручення цієї ухвали.

Керуючись ст. 119, 121, 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

1. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з цим позовом в частині позовних вимог за період з 03.06.2025 до 09.12.2025 та доказів поважності причин його пропуску.

3. Роз`яснити позивачці, що в разі не усунення недоліків, позовна заява в частині позовних вимог за період з 03.06.2025 до 09.12.2025 вважатиметься неподаною та буде повернута.

4. Копію ухвали з питань продовження процесуального строку надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна