Ухвала суду № 138152569, 13.07.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/4666/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-2026», м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Героїв України, 96, оф.52

до відповідача-1: Державної податкової служби України, м. Київ, пл. Львівська, 8,

відповідача-2: Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, м. Кропивницький, Кіровоградська область, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-2026» звернулося з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області про відповідність ТОВ «Дніпро-2026» критеріям ризиковості платника податку №6027 від 19.05.2026 р.;

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області №6831 від 09.06.2026 р. про відповідність ТОВ «Дніпро-2026» критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язання Головного управління ДПС у Кіровоградській області виключити ТОВ «Дніпро-2026» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, передбаченим Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1165 від 11.12.2019 р.;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.06.2026 р. №13810643/46072359;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.06.2026 р. №13192/46072359/2 прийняте Державною податковою службою України;

- зобов`язання відповідачів зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.04.2026 р. №1, подану на реєстрацію ТОВ «Дніпро-2026».

Згідно з п.п.2, 4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві відповідачами зазначено два суб`єкта владних повноважень, а саме: Державну податкову службу України та Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області. Однак, позовна вимога про зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.04.2026 р. №1, подану на реєстрацію ТОВ «Дніпро-2026» не розмежована щодо відповідачів.

Таким чином, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву в частині позовної вимоги про зобов`язання відповідачів зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.04.2026 р. №1, подану на реєстрацію ТОВ «Дніпро-2026» із зазначенням відповідача, до якого така вимога спрямована, а також копію уточненої позовної заяви для відповідачів.

Окрім того, згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду на пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, який становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 03.12.2025 р. №4695-IX установлено, що у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 гривень.

Таким чином, за позовну вимогу немайнового характеру, яку заявлену юридичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

Позовна заява подана до суду в електронній формі.

З огляду на зміст заявлених позовних вимог, суддею встановлено, що позивачем заявлено чотири основних позовні вимоги немайнового характеру та дві похідні позовні вимоги.

Отже, за позовну заяву підлягає сплаті судовий збір у розмірі 10 649,60 грн (3 328,00 грн х 0,8 х 4).

При подачі адміністративного позову позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у сумі 10 649,60 грн на рахунок UA188999980313131206084011567, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-2026» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви в частині конкретизації позовної вимоги про зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.04.2026 р. №1, подану на реєстрацію ТОВ «Дніпро-2026» щодо відповідача до якого така вимога спрямована, а також копії уточненої позовної заяви для відповідача; доказів сплати судового збору у сумі 10 649,60 грн на рахунок UA188999980313131206084011567, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ