Ухвала суду № 138152518, 13.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 липня 2026 року м. Київ справа №320/6977/26

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйп", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Київської митниці, про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйп" про стягнення з рахунків відповідача податкового боргу у розмірі 146 159,90 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Київську митницю.

19.03.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що підставою виникнення вказаного податкового боргу є податкові повідомлення-рішення від 06.08.2025 №UA000002025245 та №UA000002025246, які є предметом оскарження в межах адміністративної справи №320/5146/26. Відповідач повідомив, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 відкрито провадження у цій справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що підставою виникнення спірного податкового боргу є податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 06.08.2025 №UA000002025246 та №UA000002025245.

Судом встановлено, що 04.02.2026 ТОВ "Страйп" звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.08.2025 №UA000002025245 та №UA000002025246.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 у справі №320/5146/26 відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що ця справа пов`язана з адміністративною справою №320/5146/26, оскільки у разі встановлення судом у справі №320/5146/26 протиправності прийняття Головним управлінням ДПС у м. Києві вказаних податкових повідомлень-рішень відпадуть підстави для висновку про наявність у відповідача податкового боргу, нарахованого на підставі вказаних податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі №320/6977/26 до набрання законної сили судового рішення у справі №320/5146/26.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадженні у справі №320/6977/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/5146/26.

Зобов`язати сторін по справі надати суду інформації про набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/5146/26 для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дудін С.О.