Ухвала суду № 138152484, 13.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

13 липня 2026 року № 320/4182/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про визнання нечинним наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства освіти і науки України, Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, в якому просить суд:

- визнати нечинним абз.1 п.1 Наказу Міністерства освіти і науки України №910 від 24.06.2024, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.06.24 за №945/42290, а саме: «Тимчасово до 01 січня 2025 року призупинити: прийом заяв, проведення конкурсного відбору, укладання договорів про навчання між закладом вищої освіти та вступником, та зарахування на навчання для здобуття третього (освітньо-наукового, освітньо-творчого) рівня вищої освіти та в асистентуру-стажування на денну або дуальну форми здобуття освіти за кошти фізичних та юридичних осіб (крім вступників з числа осіб, визначених частинами першою, третьою, п`ятою, шостою статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», за умови підтвердження відповідного права засобами Єдиного державного веб-порталу електронних послуг (Порталу Дія) або шляхом електронної інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром призовників, військовозобов`язаних та резервістів та Єдиною державною електронною базою з питань освіти)»,

- визнати бездіяльність Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого у вигляді не зарахування ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на очну (денну) форму навчання зі спеціальності 081 «Право» за кошти фізичних або юридичних осіб на аспірантурі протиправною та зобов`язати Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого зарахувати ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на очну (денну) форму навчання зі спеціальності 081 «Право» за кошти фізичних або юридичних осіб на аспірантурі,

- стягнути моральну шкоду в розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) гривень з Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого та Міністерства освіти і науки України на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рівних частках, а саме по 22 500 (двадцять дві тисячі п`ятсот) гривень з кожного з Відповідачів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 3 березня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 320/4182/25, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається зі змісту частини 2 статті 180 КАС України з`ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема статті 179 КАС України, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст. 12, 47, 256, 260, 262 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про визнання нечинним наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 3 вересня 2026 року о 14:00 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26a, 4-й поверх, про що повідомити сторін.

Явка у підготовче засідання є обов`язковою.

Зобов`язати Міністерство освіти і науки України опублікувати оголошення про знаходження у провадженні Київського окружного адміністративного суду адміністративної справи №320/4182/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про визнання нечинним наказу, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - у виданні, в якому цей нормативно-правовий акт був офіційно оприлюднений.

Роз`яснити, що оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а також повинно містити вимоги ОСОБА_1 щодо оскаржуваного нормативно-правового акту, реквізитів цього акту та дату, час і місце судового розгляду справи.

Докази опублікування оголошення надати суду до підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кочанова П.В.