Ухвала суду № 138152431, 13.07.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 липня 2026 року м. Київ Справа № 640/22582/20

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись із заявою при виправлення описки в адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС у Київській області доПриватного підприємства «АСГАРД-СЕРВІС»пронадання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 в справі №640/22582/20 адміністративний позов Головного управління ДПС у Київській області до Приватного підприємства «АСГАРД-СЕРВІС» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна боржника, що перебуває у податковій заставі задоволено.

11 грудня 2025 року через підсистему Електронний суд від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2026 заяву розподілено судді Жуковій Є.О.

Розглядаючи подану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Матеріалами справи підтверджується, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 в справі №640/22582/20 допущено технічну описку.

В пункті 2 резолютивної частини рішення неправильно вказано найменування позивача «Головному управлінню ДПС у м. Києві», замість правильного Головне управління ДПС у Київській області.

Відтак, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 в справі №640/22582/20, вказавши правильне найменування позивача - Головне управління ДПС у Київській області.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Київській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 в справі №640/22582/20, вказавши правильне найменування позивача - Головне управління ДПС у Київській області.

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 в справі №640/22582/20, викласти в наступній редакції:

« 2. Надати Головному управлінню ДПС у Київській області дозвіл на погашення податкового боргу Приватного підприємства «АСГАРД-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 31954445) за рахунок майна Приватного підприємства «АСГАРД-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 31954445), що перебуває у податковій заставі.».

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.