Ухвала суду № 138151484, 13.07.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про об`єднання позовних вимог

13 липня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1823/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинець Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області (пл. Духновича, буд. 2, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ 04053743), Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області Шкріба Сергій Володимирович (пл. Духновича, буд. 2, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ 04053743) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) в особі представника адвоката Данко Оксана Олександрівна (далі представник позивача) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області (далі відповідач 1), Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області Шкріба Сергій Володимирович (далі відповідач 2), в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 81740110 від 07 листопада 2025 року про відмову ОСОБА_1 , у проведенні реєстраційних дій;

2) зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Мукачівської міської ради здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

3) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1064 грн. 96 коп.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Суд вказує, що у провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває справа №260/1830/26 за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Мукачівської міської ради Шкріби Сергія Володимировича (площа О. Духновича, буд. 2, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 81740110 від 07 листопада 2025 року про відмову ОСОБА_2 , зареєстрованому у АДРЕСА_2 , фактично проживаючого в АДРЕСА_4 , у проведенні реєстраційних дій;

2) зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Мукачівської міської ради здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі 260/1830/26 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Суд зауважує, що позовні вимоги у даних справах (№260/1823/26 та №260/1830/26) є однорідними, оскільки заявлені різними позивачами до одного й того самого відповідача та стосуються одного й того самого предмету позову, а саме - рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 81740110 від 07 листопада 2025 року. Відтак, суд вважає за можливе об`єднати адміністративні справи №260/1823/26 та №260/1830/26 в одне провадження.

Суд при вирішенні питання про об`єднання справ для спільного розгляду виходив з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 7 ст. 172 КАС України встановлено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як встановлено судом в провадженні Закарпатського окружному адміністративного суду перебуває справа № 260/1823/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області Шкріба Сергій Володимирович про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 81740110 від 07 листопада 2025 року про відмову у проведенні реєстраційних дій та зобов`язання державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Мукачівської міської ради здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомості, розташований за адресою: Донецька область, Донецький район, м. Ясинувата, мікрорайон Центральний, буд. 24, кв. 129 та адміністративна справа №260/1830/26 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області в особі Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Мукачівської міської ради Шкріби Сергія Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 81740110 від 07 листопада 2025 року про відмову у проведенні реєстраційних дій та зобов`язання державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Мукачівської міської ради здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Як слідує зі змісту позовних вимог такі стосуються одного й того самого предмету позову, а саме - рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 81740110 від 07 листопада 2025 року, отже пов`язані між собою підставою виникнення та підтверджені одними доказами, а також зверненні різними позивачами до одного і того самого відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає, доцільним об`єднати адміністративну справу №260/1823/26 з адміністративною справою №260/1830/26 в одне провадження, оскільки таке об`єднання буде сприяти досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та не перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у пов`язаних справах, а також повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 172, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднати адміністративні справи за №260/1823/26 та №260/1830/26 в одне провадження.

Присвоїти об`єднаним справам загальний номер - 260/1823/26.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець