Ухвала суду № 138150940, 13.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 липня 2026 року Справа 160/19490/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (пр. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094 код ЄДПРОУ: 21910427) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

07.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в відмові у проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2023 на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання рішення суду від 02.12.2025 у справі 160/30584/25, довідки від 05.02.2026 №ФД53023 про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.01.2023 року

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 . РНОКЛП НОМЕР_1 ) з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, без обмеження максимальним розміром, на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання рішення суду від 02.12.2025 у справі 160/30584/25, довідки від 05.02.2026 № ФД53023 про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.01.2023 року, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби- 94,3 % посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років станом на 01.01.2023, надбавки за роботу з таємними документами 15% посадового окладу станом на 01.01.2023, надбавки за класну кваліфікацію- 7% посадового окладу станом на 01.01.2023) та премії- 140% посадового окладу станом на 01.01.2023, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2262-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, з урахуванням раніше виплачених сум.

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд зробив висновок, що вона підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду позивачем всупереч вимогам частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України сплачено судовий збір не в повному обсязі за звернення до суду із цим позовом.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначені розміри ставок судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову: немайнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору 0,4 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який сплачується фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 відсотка ціни позову, що складає 1331,20 грн.

В матеріалах справи наявна платіжна інструкція № 8420-0766-4203-4761 про сплату судового збору за подання позову у розмірі 1211,20 грн.

Тобто позивачу необхідно сплатити за позовну вимогу судовий збір у розмірі 120,00 грн.

Таким чином, недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду належного документу на підтвердження доплати судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у відповідності до Закону України "Про судовий збір" у розмірі 120,00 грн за наступними розрахунковими реквізитами для перерахування судового збору: (Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101 ; код ЄДРПОУ (отримувача): 37988155 ; Рахунок отримувача: UA 368999980313141206084004632 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998 ; призначення платежу судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача).

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим Кодексом адміністративного судочинства України, а тому згідно з ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (пр. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094 код ЄДПРОУ: 21910427) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме:

- надати до суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 120,00 грн. сплаченого за наступними реквізитами: (Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101; код ЄДРПОУ (отримувача): 37988155 ; Рахунок отримувача: UA 368999980313141206084004632 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; призначення платежу судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) або обґрунтоване клопотання з належними та допустимими доказами.

Роз`яснити, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від ухвали про повернення заяви згідно з вимогами статтей 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук