Ухвала суду № 138150634, 09.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2026 рокуСправа №160/9770/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду в справі №160/9770/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року адміністративний позов задоволено та вирішено:

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не здійснення належного перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії із розрахунку 90% від грошового забезпечення.

Присудити на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області понесені судові витрати у розмірі 1409,60 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року ухвалено:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення суду від 28 січня 2019 року у справі №160/9770/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 листопада 2021 року у порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року у справі №160/9770/18.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) відновити з 01 листопада 2021 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виплату пенсії за вислугу років у розмірі 90% від суми грошового забезпечення відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року по справі №160/9770/18.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року ухвалено:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19 січня 2022 року по справі №160/9770/18 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року по справі №160/9770/18, замінивши у резолютивній частині ухвали РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 на паспорт ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , який виданий Бабушкінським РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області 08 грудня 1997 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2022 року ухвалено:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення суду від 28 січня 2019 року у справі №160/9770/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 листопада 2021 року у порядку виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року у справі №160/9770/18.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) відновити з 01 листопада 2021 року ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Бабушкінським РВДМУУМВС України в Дніпропетровській області 08 грудня 1997 року) виплату пенсії за вислугу років у розмірі 90% від суми грошового забезпечення визначеної довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 07.05.2021 року №33/24/С-312, без обмеження пенсії максимальним розміром та з урахуванням проведених платежів відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року по справі №160/9770/18.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 червня 2023 року ухвалено:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення суду від 28 січня 2019 року у справі №160/9770/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області при виконанні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року у справі №160/9770/18 в частині проведеного перерахунку пенсії з 01.12.2019 року по 30.11.2021 року в розмірі 70%, а не 90% від грошового забезпечення 31939,00 грн., яке зазначено у довідці від 07.05.2021 року за №33/24/С-312, що видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 року по справі №160/9770/18, провести перерахунок та доплату пенсії ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 08 грудня 1997 року) з 01.12.2019 року по 30.11.2021 року в розмірі 90% від грошового забезпечення 31939,00 грн., яке зазначено у довідці від 07.05.2021 року за №33/24/С-312, що видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

18.06.2026 року через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №160/9770/18, в якій представник позивача просить:

змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке виніс Дніпропетровський окружний адміністративний суд від 28.01.2019 по справі № 160/9770/18 із зобов`язанням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок призначеної пенсії із розрахунку 90 % від грошового забезпечення, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 виплати по пенсійній заборгованості за період з 01.01.2016 по день проведення перерахунку, в сумі 204409,60 грн.

В обґрунтування вказаної заяви представник позивача зазначила, що рішення суду від 28.01.2019 року у справі № 160/9770/18 набрало законної сили, проте з дати набрання законної сили по теперішній час відповідачем рішення суду не було виконано в повному обсязі.

Згідно з листа-відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2019, ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2022, ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2022 та ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 по справі № 160/9770/18 було лише розраховано суму доплати за період з 01.01.2016, яка складає 204409,60 грн., проте вона не була виплачена.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2026 року матеріали заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №160/9770/18 передано судді Олійнику В.М.

Представник відповідача на дату розгляду заяви із заявами, клопотаннями чи поясненнями до суду не звертався.

Судове засідання з розгляду заяви відбулось 09.07.2026 року о 15 годині 40 хвилин.

Представник позивача та позивач в судове засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в системі "Електронний суд", яка міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в системі "Електронний суд", яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву представника позивача по суті, суд виходить з наступного.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року адміністративний позов задоволено та вирішено:

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не здійснення належного перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії із розрахунку 90% від грошового забезпечення.

Присудити на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області понесені судові витрати у розмірі 1409,60 грн.

Рішення по справі №160/9770/18 набрало законної сили 28.02.2019 року.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1-3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Судом встановлено, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 року в справі №160/9770/18, ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії із розрахунку 90% від грошового забезпечення, яке зазначено у довідці від 07.05.2021 року за №33/24/С-312, що видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 0400-010202-8/55312 від 30.03.2026 року представника позивача повідомлено, що розмір доплати пенсії на виконання рішення суду та ухвал суду від 29.06.2022 та від 12.06.2023 становить 204409,60 грн.

На час розгляду заяви рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 року в справі №160/9770/18 виконано не в повному обсязі, відтак, з урахуванням приписів абзацу 2 частини 3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, є необхідність змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 року в справі №160/9770/18.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 року в справі №160/9770/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , який виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 08 грудня 1997 року) пенсійних виплат в розмірі 204 409,60 грн.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 28.01.2019 року в справі №160/9770/18 - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2019 року в справі №160/9770/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 , який виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 08 грудня 1997 року) пенсійних виплат в розмірі 204 409,60 грн. (двісті чотири тисячі чотириста дев`ять гривень шістдесят копійок).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Олійник