Ухвала суду № 138149319, 13.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_______________

Провадження 2/760/13317/26

В справі 760/5780/26

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи за правилами

загального позовного провадження

І. Вступна частина

13 липня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про зменшення розміру аліментів.

ІІ. Описова частина

02.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 06.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

06.05.2026 до суду від представниці Відповідачки адвоката Котової Ю.І. надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, а справа про зменшення розміру аліментів є справою, що виникає із сімейних правовідносин, і, як зазначено у клопотанні з посиланням на постанову Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.04.2024 у справі № 303/4331/23, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

09.05.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

25.05.2026 до суду від представниці Позивача адвоката Савицької С.Л. надійшла заява про розгляд справи на підставі наявних у справі документів, у якій Позивач заперечує проти задоволення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що справа про зменшення розміру аліментів є малозначною (пункт 3 частини шостої статті 19 ЦПК України) та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

ІІІ. Мотивувальна частина

Розглянувши клопотання представниці Відповідачки та заперечення Позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

За приписами частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Разом з тим частина четверта статті 274 ЦПК України містить імперативну норму, яка визначає перелік справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Наведений перелік винятків є вичерпним і не підлягає розширеному тлумаченню. Спори про зменшення розміру аліментів до цього переліку не включені.

Суд ураховує посилання Позивача на те, що згідно з пунктом 3 частини шостої статті 19 ЦПК України (у редакції Закону України від 19.06.2024 № 3831-IX) справи про зменшення розміру аліментів віднесено до малозначних справ. Водночас віднесення справи до малозначних не є тотожним можливості її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Частина четверта статті 274 ЦПК України встановлює самостійне імперативне обмеження щодо форми провадження, яке ґрунтується на матеріально-правовій ознаці характері спірних матеріально-правових відносин. Належність спору про зменшення розміру аліментів до таких, що виникають із сімейних правовідносин, зумовлює необхідність його розгляду за правилами загального позовного провадження незалежно від віднесення справи до малозначних за статтею 19 ЦПК України.

Наведене узгоджується з усталеною практикою Верховного Суду, викладеною, зокрема, у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10.10.2023 у справі № 682/2454/22-ц, від 24.01.2024 у справі № 752/1058/23, від 21.02.2024 у справі № 676/2582/23, від 10.04.2024 у справі № 351/1971/23 та від 17.04.2024 у справі № 303/4331/23, відповідно до якої, ураховуючи предмет і правові підстави позову (зменшення розміру аліментів), така справа є справою, що виникає із сімейних правовідносин, а тому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому суд зважає на те, що згідно з пунктом 7 частини третьої статті 376 ЦПК України розгляд судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження справи, що підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження, є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення.

За таких обставин доводи Позивача про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не ґрунтуються на вимогах процесуального закону, а клопотання представниці Відповідачки про розгляд справи за правилами загального позовного провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини шостої статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статтями 19, 189, 274, 277 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Клопотання представниці Відповідачки адвоката Котової Юлії Ігорівни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче судове засідання у справі на 24 липня 2026 року о 13 годині 45 хвилин, яке провести в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 25, каб. 21.

4. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати заяви по суті справи та докази у строки, встановлені ЦПК України для загального позовного провадження; раніше подані сторонами заяви по суті справи та додані до них документи залишаються в матеріалах справи.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: