Ухвала суду № 138149126, 13.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/704/26

ун. № 759/26090/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у об"єднаному кримінальному провадженні №12025100080002727 від 04.09.2025 року та №12026100080000187 від 21.01.2026 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурори: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представник потерпілого: ОСОБА_6 ,

захисник: ОСОБА_7

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває об"єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025100080002727 від 04.09.2025 та №12026100080000187 від 21.01.2026 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України

Також згідно ухвали Святошинського райсуду м.Києва від 13.07.2026 року направлені матеріали кримінального провадження № 1-кп/759/1010/26, ун.№759/5018/26, внесеного до ЄРДР за №12026100070000053 від 13.01.2026 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, для вирішення питання про об`єднання з матеріалами даного кримінального провадження.

На обговорення учасників кримінального провадження було поставлене питання про об"єднання вказаних кримінальних проваджень.

Прокурор ОСОБА_5 проти об"єднання кримінальних проваджень заперечував, оскільки у направленому кримінальному провадженні велика кількість матеріалів, інша кваліфікація дій обвинуваченого, злочини охоплюють різні періоди і із-за цього можуть бути порушені розумні строки розгляду кримінальних проваджень.

Прокурор ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти об"єднання кримінальних проваджень.

Представник потерпілого покладалась на розсуду суду.

Відповідно до положень ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим об"єднати в одне провадження вказаних кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364 КК України, оскільки це позитивно вплине на повноту судового розгляду та забезпечить дотримання прав учасників процесу, вимог діючого законодавства, щодо розумних строків розгляду провадження..

Керуючись ст. ст. 334 КПК України, суд, -

постановив:

Об`єднати матеріали кримінального провадження №12025100080002727 від 04.09.2025 року та №12026100080000187 від 21.01.2026 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України (єд.ун. № 759/26090/25, пр.№ 1-кп/759/704/26) з матеріалами кримінального провадження №12026100070000053 від 13.01.2026 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України (єд.ун. № 759/5018/26, пр. № 1-кп/759/1010/26).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єд.ун. № 759/26090/26, пр.№ 1-кп/759/704/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1