Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/47282/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2026 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., при секретарі судового засідання - Погребняк В.Д., за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача - Рура Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобовязання вчинити певні дії,- В С Т А Н О В И В:
До провадження суду надійшов вищезазначений позов. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2025 року в порядку позовного спрощеного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобовязання вчинити певні дії та призначено судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні оголосила усну заяву про залишення цивільної справи ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобовязання вчинити певні дії- без розгляду. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав. Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву без розгляду. Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ : Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобовязання вчинити певні дії- залишити без розгляду. Роз`яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Суддя Т.В.Остапчук
Судове рішення № 138148754, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/47282/25-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: