Ухвала суду № 138148318, 13.07.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17014/24

Провадження №: 1-кп/752/1034/26

У Х В А Л А

13.07.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час проведення у приміщенні суду у місті Києві судового засідання у кримінальному провадженні № 62024100120000240, відомості про яке внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 18.03.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пасічна, Надвірнянського району Івано-Франківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища юридична, працевлаштований, неодружений, не має на утриманні неповнолітніх осіб, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного в момент заподіяння потерпілому ОСОБА_6 .

У судове засідання, призначене на 13.07.2026, не з`явилися викликані для допиту свідки сторони обвинувачення, зокрема громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У зв`язку з неявкою свідків прокурор заявив клопотання про застосування до них при сумового приводу, мотивуючи яке, послався на безпідставність неявки свідків до зали суду та пояснив, що свідки отримали виклик від суду й, у тому числі, від прокурора, адже зміст повістки про виклик було доведено до їх відома в телефонному режимі, у свою чергу громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили прокурора, про те, що у м. Києві не проживають і переїхали мешкати за місцем реєстрації та до суду прибути не зможуть, проте на поважність причин не послалися.

Захисник та обвинувачений підтримали клопотання про застосування приводу до свідків.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Чинним процесуальним законодавством передбачено підстави для застосування заходів примусового приводу до свідків.

Так, відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Обов`язок свідка з`явитися на виклик до суду закріплений у п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Як слідує з матеріалів кримінальної справи, станом на 13.07.2026 про обов`язок прибути в судове засідання були обізнані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які не представили ні прокурору, ні суду доказів поважності свого неприбуття, а тому заявлене прокурором клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, що сприятиме дотриманню завдань та цілей кримінального провадження.

Керуючись ст. 2, 140, 318, 327, 372 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання прокурора про застосування до свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 примусового приводу задовольнити.

2.Застосувати привід до свідка у кримінальному провадженні № 62024100120000240 ОСОБА_7 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 ) для забезпечення його явки до суду для участі в судовому засіданні, що відбуватиметься 01.09.2026 о 16:00 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А.

3.Застосувати привід до свідка у кримінальному провадженні № 62024100120000240 ОСОБА_8 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 ) для забезпечення його явки до суду для участі в судовому засіданні, що відбуватиметься 01.09.2026 о 16:00 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А.

4.Виконання приводу доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві.

5.Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на уповноваженого прокурора.

6.У разі неможливості здійснення приводу, зобов`язати територіальний відділ відповідного Управління Національної поліції повернути цю ухвалу до суду та письмово повідомити суд у строк до 01.09.2025 до 14:00 про причини невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1