Ухвала суду № 138147684, 13.07.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1337/26

провадження № 2-н/632/226/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про видачу судового наказу через її відкликання

13 липня 2026 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В., вирішуючи питання подальшої долі цивільної справи за заявою приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 12693 грн. 24 коп. за період з 01.12.2025 року до 30.04.2026 року по особовому рахунку НОМЕР_1 , за адресою місця споживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2026 року стягувач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду із заявою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у визначений період, оскільки в добровільному порядку вона вказаний платіж, який є обов`язковим до погашення, не здійснив, а також стягнути зі Старченко судовий збір за подання відповідної заяви до суду.

09.07.2026 року засобами електронного суду від стягувача в особі його представника надійшла заява про відкликання відповідної заяви через сплату ОСОБА_1 виниклого боргу разом із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут».

Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України заявник може відкликати подану ним заяву, до її розгляду судом.

Суддя відповідне процесуальне рішення за вказаною заявою не приймав, а тому вказану заяву слід повернути стягувачу через її відкликання.

Враховуючи відсутність у нормах відповідного розділу ЦПК України про наказне провадження порядку провадження у разі відкликання заяви про видачу судового наказу, в даній справі за аналогією закону на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України слід керуватися нормами про повернення позовної заяви у позовному провадженні.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки судовий наказ не видано або не відмовлено у його видачі, заяву стягувача слід задовольнити та повернути заяву йому.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі повернення заяви чи скарги, що має місце бути в даному випадку. Згідно з ч.2 ст.7 вказаного закону сума судового збору повертається у повному обсязі. Враховуючи клопотання стягувача у його заяві від 09.07.2026 року судовий збір слід повернути йому у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст.10, ч.5 ст.163, п.3 ч.4, ч.ч. 5-7 ст.185, ст.260, 261, 353 ЦПК України, п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 12693 грн. 24 коп. за період з 01.12.2025 року до 30.04.2026 року по особовому рахунку НОМЕР_1 , за адресою місця споживання: АДРЕСА_1 , повернути стягувачу на підставі його заяви, поданої до вирішення питання по суті заяви.

Повернути приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» (код ЄДРПОУ 42206328) сплачену суму судового збору у цивільній справі 632/1337/26 у розмірі 332,80 грн. (триста тридцять дві грн. 80 коп.), сплачені по платіжній інструкції №5345 від 25.03.2026 року на рахунок IBAN НОМЕР_2 , відкритий у Харківському обласному управлінню АТ «Ощадбанк», МФО 351823.

Повернути заявнику приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» матеріали цивільної справи разом із оригіналом квитанції про сплату судового збору. Копію заяви залишити в матеріалах справи.

Копію ухвали направити заявникові засобами електронного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ