Ухвала суду № 138147064, 13.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20223/25

Провадження № 6/638/956/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Невеніцина Є.В.,

за участю секретаря Лєбєдєвої А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Стягувачем подано заяву про виправлення описки, оскільки у судовому наказі невірно зазначено стягувача по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач Комунальне підприємство «Благоустрій міста Ізюма» (Харківська область, м. Ізюм, вул. Червоної Калини, 74, код ЄДРПОУ 34978610), проте по тексту судового наказу стягувачем зазначено «Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж (Харківська область, м. Ізюм, пр-т Незалежності, 33, код ЄДРПОУ 32284148)».

Суд вважає, що описка, допущена в судовому наказі від 23.10.2025 по справі №638/20223/25, провадження 2-н/638/4411/25 не змінює суті судового рішення та підлягає виправленню, оскільки є очевидною.

Керуючись ст.173,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Шевченківського районного суду м.Харкова від 23.10.2025 по справі №638/20223/25, провадження 2-н/638/4411/25 за заявою Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги, зазначивши по тексту судового наказу стягувачем Комунальне підприємство «Благоустрій міста Ізюма» (Харківська область, м. Ізюм, вул. Червоної Калини, 74, код ЄДРПОУ 34978610), замість невірного «Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж (Харківська область, м. Ізюм, пр-т Незалежності, 33, код ЄДРПОУ 32284148)».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В.Невеніцин