Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/27533/25
Провадження №2-о/523/395/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" червня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Аліної С.С.
за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Одеської міської ради про встановлення факту родинних відносин.
29.06.2026р. представник заявника ОСОБА_1 адвокат Рупець Н.О. звернулась до суду з клопотанням про витребування з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завіреної копії спадкової справи №2-7437 щодо вступу у спадщину ОСОБА_1 яка оформлювалась в Четвертій Державній нотаріальній конторі.
Учасники справи до судового засідання не з`явились про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином про причини не явки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Рупець Н.О. про витребування доказів по справі.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвокат Рупець Н.О. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Одеського державного нотаріального архіву належним чином завіреної копії спадкової справи №2-7437 щодо вступу у спадщину ОСОБА_1 яка оформлювалась в Четвертій Державній нотаріальній конторі.
Копію ухвали направити Одеського державного нотаріального архіву (65104 м. Одеса,. вул. Ак. Корольова, 92-А) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29.06.2026 року.
Суддя: Аліна С.С.
Судове рішення № 138146835, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/27533/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: