Ухвала суду № 138146224, 13.07.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_ _____

Справа №521/2959/26

Пр. №2-п/521/160/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Вороні А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (далі - ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05 травня 2026 року позовТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

26 червня 2026 рокуОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05 травня 2026 року в обґрунтування якої зазначив, що він не був присутнім в судовому засіданні, оскільки не мав можливості взяти участь у розгляді справи, оскільки проходив військову службу та виконував бойові завдання на Харківському напрямку, що позбавило його можливості своєчасно отримувати судову кореспонденцію та реалізувати своє право на захист, подати заперечення та надати відповідні докази.

Ухвалою суду від 30 червня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Заявника в судове засідання не заявився, надав заяву про підтримання заяви про перегляд заочного рішення, просив суд її задовольнити та розглянути заяву без його участі.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час, місце, слухання справи був повідомлений відповідно до вимог ст.128 ЦПК.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05 травня 2026 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що в провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовомТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 11 березня 2026 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання (а.с.46-47).

У судове засідання, призначене на 09 квітня 2026 року, відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

У зв`язку із неявкою усіх сторін по справі судове засідання було відкладено на 05 травня 2026 року на 10 год. 00 хв.

Заочним рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05 травня 2026 року позовТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Отже, відповідач не був присутній в судовому засіданні при оголошенні рішення суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд

ухвалив:

ЗаявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05 травня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на «23» вересня 2026 року о 10 годині 15 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про скасування заочного рішення у справі надати відзив на позов (заперечення проти позову), у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

У строк, встановлений судом в ухвалі про скасування заочного рішення у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

В процесі розгляду справ Хаджибейським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28 вересня 2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 13 липня 2026 року.

Суддя О.М. Сегеда