Ухвала суду № 138145928, 09.07.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

09.07.2026

Провадження по справі № 2/389/1161/25

ЄУН 389/3626/25

У Х В А Л А

09 липня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить винести рішення яким стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором №8311192 від 22.09.2024 в загальній сумі 32560,00 грн та понесені судові витрати: сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн та витрати пов`язані із розглядом справи, а саме витребування доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів 1514,00 грн.

Відповідач заперечив проти позовної заяви та представник просить витребувати у ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ КРЕДИТІВ» відповідні електронні документи, а у разі повідомлення позивачем про їх відсутність або неможливість подання витребувати зазначені документи у первісного кредитора ТОВ «Авентус Україна», а саме:

електронний оригінал Договору № 8311192 про надання споживчого кредиту від 22.09.2024 року, Додатку №1, паспорту споживчого кредиту у тому вигляді, в документи були сформовані після завершення процедури укладення, разом із усіма електронними реквізитами, кваліфікованим електронним підписом кредитодавця, кваліфікованою електронною позначкою часу, інформацією про дату та час його створення, підписання та збереження;

докази направлення відповідачу електронного примірника договору, додатку №1, паспорту споживчого кредиту, зокрема журнали відправлення, технічні звіти, підтвердження доставки, відомості про дату, час, спосіб та адресу направлення;

повний журнал дій користувача в інформаційно-телекомунікаційній системі позивача щодо укладення договору від 22.09.2024 року, додатку №1, паспорту споживчого кредиту із зазначенням дати й часу кожної дії, IP-адреси, User Agent пристрою, ідентифікатора сесії, відомостей про авторизацію користувача, часу відкриття сторінок договору, часу ознайомлення з договором, часу натискання кнопки підтвердження, часу формування одноразового ідентифікатора, часу введення одноразового ідентифікатора, часу завершення укладення договору;

технічний журнал, що підтверджує створення, відправлення, доставку та використання одноразових ідентифікаторів під час укладення договору, додатку №1 та паспорту споживчого кредиту;

відомості про номер мобільного телефону, на який було направлено одноразові ідентифікатори;

відомості про оператора телекомунікацій, через якого здійснювалося направлення одноразового ідентифікатора;

докази направлення одноразових ідентифікаторів, зокрема журнали SMS повідомлень або інші технічні журнали, що містять дату, час, текст повідомлення або його шаблон, номер телефону отримувача та підтвердження передачі повідомлення оператору.

Представник позивача також надав клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 20.05.2025 року;

Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;

Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 8 000,00 грн. в період з 22.09.2024 р. по 25.09.2024 р.;

Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 в період з 22.09.2024 по 22.10.2024

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, а також докази які зазначені та є предметом доказування у позові неможливо надати стороною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити через розгляд судом такого ж клопотання та його задоволення ухвалою суду у цій справі від 08 квітня 2026 року. Ухвала суду виконана та надані витребувані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 87, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у відповідача ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ КРЕДИТІВ» та у первісного кредитора ТОВ «Авентус Україна» відповідні електронні документи, а саме:

електронний оригінал Договору № 8311192 про надання споживчого кредиту від 22.09.2024 року, Додатку №1, паспорту споживчого кредиту у тому вигляді, в документи були сформовані після завершення процедури укладення, разом із усіма електронними реквізитами, кваліфікованим електронним підписом кредитодавця, кваліфікованою електронною позначкою часу, інформацією про дату та час його створення, підписання та збереження;

докази направлення відповідачу електронного примірника договору, додатку №1, паспорту споживчого кредиту, зокрема журнали відправлення, технічні звіти, підтвердження доставки, відомості про дату, час, спосіб та адресу направлення;

повний журнал дій користувача в інформаційно-телекомунікаційній системі позивача щодо укладення договору від 22.09.2024 року, додатку №1, паспорту споживчого кредиту із зазначенням дати й часу кожної дії, IP-адреси, User Agent пристрою, ідентифікатора сесії, відомостей про авторизацію користувача, часу відкриття сторінок договору, часу ознайомлення з договором, часу натискання кнопки підтвердження, часу формування одноразового ідентифікатора, часу введення одноразового ідентифікатора, часу завершення укладення договору;

технічний журнал, що підтверджує створення, відправлення, доставку та використання одноразових ідентифікаторів під час укладення договору, додатку №1 та паспорту споживчого кредиту;

відомості про номер мобільного телефону, на який було направлено одноразові ідентифікатори;

відомості про оператора телекомунікацій, через якого здійснювалося направлення одноразового ідентифікатора;

докази направлення одноразових ідентифікаторів, зокрема журнали SMS повідомлень або інші технічні журнали, що містять дату, час, текст повідомлення або його шаблон, номер телефону отримувача та підтвердження передачі повідомлення оператору.

Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український