Рішення № 138145541, 08.07.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/538/26

Провадження № 2/349/566/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 липня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/538/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Уквітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 34 672,10 грн.

В обгрунтування позову зазначено, що 01 серпня 2025 року ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» в електронній формі договір про надання коштів у кредит №71998766 за яким він отримавкредит в сумі 5 000,00 грн, на строк 23 дні, зі сплатою відсотків в розмірі 0,894 % в день, 4,00% за понадстрокове користування кредитом, а також комісії за надання кредиту в розмірі 15,00% від суми наданого кредиту, що становить 750,00 грн.

02 серпня 2025 року до цього договору було укладено додаткову угоду за якою за зверненням позичальника було збільшено суму кредиту на 4000,00 грн., денна процентна ставка в день 1,00%, загальні витрати за кредитом 2742, 10 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту 11742,10 грн.

22 липня 2025 року ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» в електронній формі уклав договір кредитної лінії (Надійний) №8183812 за яким сума кредиу 5000,00 грн., строк кредитування/строк договору 360 днів, процентна ставка в день фіксована 0,95%. Комісія за надання кредиту 17,25% від суми наданого кредиту, що в грошовому виразі становить 862,50 грн.

16 вересня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» укладено договір факторингу №16/09/25, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передало ТОВ «Деал Фінанс Груп» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, зокрема, за договорами №71998766, №8183812 боржником за якими є відповідач по справі ОСОБА_1 .

Відповідно до Реєстру боржників додоговору факторингу № 16/09/25 від 16 вересня 2025 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором №71998766 від 01 серпня 2025 року становить 16062,10 грн, з яких: 9 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1992,10 грн - заборгованість за відсотками, 4320,00 проценти за понадстрокове користування кредитом, 750,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту; заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором №8183812 від 22 липня 2025 року становить 18 610,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 3610,00 грн - заборгованість за відсотками, 10000,00 грн. неустойка.

Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь зазначену заборгованість за кредитним договором, понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.

06 травня 2026 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог за якою просив стягнути з відповідача за кредитним договором №71998766 - 1174210 грн., з яких 9000,00 грн. тіло кредиту, 1992,10 сума заборгованості за процентами, 750,00 грн. заборгованість за комісією; за договором №8183812 8610,00 грн. з яких 5000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3610,00 заборгованість за процентами, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.

Відповідач подав відзив на позов. У відзиві не погодився з позовом через відсутність доказів видачі кредитних коштів. Крім того, заперчував щодо стягнення штрафних санкцій та стягнення комісії за надання кредитних коштів, не погодився з нормами кредитних договорів щодо автопролонгації договорів. Також зазначив, що витрати на правову допомогу є неспівмірними з наданими адвокатом послугами.

Позивач подав відповідь на відзив у якій зазначив, що видача кредитних коштів підтверджена належними та допустимими доказами,я кі долучені до справи, комісії передбачені умовами договору, витрати на правничу допомогу документально підтверджені.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін. Також задоволено клопотання представника позивача про витребування документів, що становлять банківську таємницю.

30 квітня 2026 року на виконання ухвали суду з АТ «Універсал банк» надійшли витребувані документи, 12 травня 2026 року з АТ КБ "ПриватБанк" надійшли витребувані судом документи.

У судове засідання представник позивача адвокат Ткаченко Ю.О. не з`явилася, просила справу розглядати за її відсутності, про що зазначила в позовній заяві, а також у заявах, направлених на адресу суду.

Відповідач у судове засідання не прибув.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

01 серпня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71998766.

Відповідач підписав електронний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) 34267.

Під час укладення кредитного договору ОСОБА_1 було пройдено ідентифікацію шляхом використання Системи ВаnkID Національного Банку України.

Відповідно до п. 2.1. Договору кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (Проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов цього договору.

Для отримання кредиту позичальник має бути зареєстрований в інформаційно-комунікаційній системі, для чого він проходить процедуру реєстрації на Сайті. Реєстрація на Сайті відбувається на сторінці реєстрації. Для проходження процедури реєстрації, позичальник заповнює всі поля форми реєстрації, керуючись, при необхідності, підказками Сайту. При реєстрації на Сайті позичальник вказує дані своє банківської картки, на яку він хоче отримати кредит. Зазначена картка проходить прив`язку до особистості позичальника і верифікацію. При проходженні процедури верифікації картки позичальник вводить у відповідне поле код операції, отриманий від свого банку. При проходженні процедури верифікації позичальник надає згоду на обробку своїх персональних даних та підтвердження ознайомлення з Політикою конфіденційності (п.3.1.- п.3.2. Договору)

Згідно з умовами Договору, розмір кредиту - 5 000,00 грн, кредит надано на строк 23 дні, з 01 серпня 2025 року по 23 серпня 2025 року, розмір процентної ставки - 0,894 % в день, комісія за надання кредиту - 15,00 % від суми наданого кредиту ( що у грошовому виразі становить 750,00 грн), неустойка - 4,00% в день ( п.2.2.1. п. 2.2.4. Договору).

02 серпня 2025 року між сторонами було укладено додаткову угоду №15477892 до договору надання коштів у кредит ( з комісією за надання кредиту) №71998766 від 01 серпня 2025 року . За п.1 додаткової угоди на підставі звернення позичальника кредитодавець збільшує суму наданого кредиту на 4000,00 грню. Загальний розмір кредиту становить 9000,00 грн. нарахування проценті здійснюється за процентною ставкою 1,00% в день (фіксована), інші положення договору залишені без змін. Додаткову угоду підписано позичальником шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) 25020.

Згідно довідок ТОВ «Європейська платіжна система» від 06 січня 2026 року, кошти в розмірі 5 000,00 грн. 4000,00 грн. були перераховані 01 серпня 2025 року і 02 серпня 2025 року на платіжну карту НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_2 .

Факт перерахування кредитором 01 серпня 2025 року, 02 серпня 2025 кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1 в розмірі 5 000,00 грн., 4000,00 на платіжну карту № НОМЕР_1 , що підтверджується також копіями платіжних інструкцій, інформацією, отриманою від АТ КБ "ПриватБанк" за якою на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку НОМЕР_2 , за випискою за цією карткою 01 серпня 2025 року і 02 серпня 2025 року було нараховано 5000,00 грн. і 4000,00 грн.

22 липня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір кредитної лінії (Надійний) №8183812. Відповідач підписав електронний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) 435101.

Під час укладення кредитного договору ОСОБА_1 було пройдено ідентифікацію шляхом використання Системи ВаnkID Національного Банку України.

Відповідно до п. 2.1. Договору кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (Проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту відповідно до умов цього договору.

Для отримання кредиту позичальник має бути зареєстрований в інформаційно-комунікаційній системі, для чого він проходить процедуру реєстрації на Сайті. Реєстрація на Сайті відбувається на сторінці реєстрації. Для проходження процедури реєстрації, позичальник заповнює всі поля форми реєстрації, керуючись, при необхідності, підказками Сайту. При реєстрації на Сайті позичальник вказує дані своє банківської картки, на яку він хоче отримати кредит. Зазначена картка проходить прив`язку до особистості позичальника і верифікацію. При проходженні процедури верифікації картки позичальник вводить у відповідне поле код операції, отриманий від свого банку. При проходженні процедури верифікації позичальник надає згоду на обробку своїх персональних даних та підтвердження ознайомлення з Політикою конфіденційності (п.3.1.- п.3.2. Договору)

Згідно з умовами Договору, розмір кредиту - 5 000,00 грн, кредит надано на строк 360 днів, з 22 липня 2025 року по 16 липня 20265 року, розмір процентної ставки - 0,95 % в день (фіксована0, комісія за надання кредиту - 17.25 % від суми наданого кредиту ( що у грошовому виразі становить 862,50 грн), неустойка - 250,00 грн. у день ( п.2.2.1. п. 2.2.8. Договору).

Проценти за користування кредитом нараховуються на суму кредиту ( його залишок), виходячи із строку фактичного користування кредитом ( його залишком), за кожен день (календарну дату) користування кредитом, починаючи з першого дня користування кредитом (включно) та включаючи день (дату) його повернення, до повного погашення заборгованості за договором ( п.6.1. Договору).

Відповідно до п.10.1. Договору укладаючи договір, позичальник засвідчує, що ознайомився на Сайті Кредитодавця https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного Банку України.

Позичальник до моменту підписання Договору вивчив умови Договору та Правила надання коштів та банківських металів у кредит, що розміщені на веб-сайті https://clickcredit.ua/informaciya (надалі - Правила), а його зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі. Позичальник підтверджує, що Договір укладався ним без нав`язування, відповідає його вільному вибору, намірам та інтересам, а інформація, надана кредитодавцем є зрозумілою та достатньою для прийняття усвідомленого рішення.

Згідно довідки №21-200 від 05 січня 2026 року АТ «Юнекс банк» грошові кошти в сумі 5000,00 грн. 22 липня 2025 року перераховані на платіжну картку НОМЕР_3 , статус операції успішна.

За інформацією, наданою АТ « Універсал Банк» на виконання ухвали суду про витребування доказів. На ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) Банком було емітовано банківську картку № НОМЕР_5 , згідно довідки про рух коштів по цій картці 22 липня 2025 року було здійснено переказ гроших коштів на цю картку в сумі 5000,00 грн.

16 вересня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Деал Фінанс Груп» укладено договір факторингу №16/09/25, відповідно до якогоТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передало ТОВ «Деал Фінанс Груп» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників .

Відповідно до Реєстру прав вимоги №23/12/25-01 від 23 грудня 2025 року додоговору факторингу №16/09/25 від 16 вересня 2025 року, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором №71998766 від 01 серпня 2025 року становить 16062,10 грн, з яких: 9 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 1992,10 грн - заборгованість за відсотками, 4320,00 проценти за понадстрокове користування кредитом, 750,00 грн заборгованість за комісією за надання кредиту;

заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором №8183812 від 22 липня 2025 року становить 18 610,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 3610,00 грн - заборгованість за відсотками, 10000,00 грн. неустойка.

Розмір заборгованості відповідача за кредитними договорами щодо складових частин відображений також у розрахунках суми заборгованості проведеного позивачем та відповідає Реєстрам прав вимоги №23/12/25-01 від 23 грудня 2025 року.

За ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір ). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису ( факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису ) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Норми статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму.

Відповідно до ст. 1054-1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Позивачем надано належні та допустимі докази виникнення між первісним кредитором ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» і ОСОБА_1 правовідносин у зв`язку з укладенням 22 липня 2025 року, 01 серпня 2025 року і 02 серпня 2025 року кредитних договорів, додаткової угоди за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, перерахування кредитних коштів відповідачу в розмірі 5000,00 грн., 5 000,00 грн., 4000,00 грн. та наявності у ОСОБА_1 невиконаних зобов`язань за цими договорами.

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Пунктом 1 розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 06 лютого 2014 року № 352 «Про віднесення операцій з фінансовими активами до фінансових послуг та внесення змін до розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 03.04.2009 року №231» до фінансової послуги факторингу віднесено сукупність таких операцій з фінансовими активами (крім цінних паперів та похідних цінних паперів): фінансування клієнтів - суб`єктів господарювання, які уклали договір, з якого випливає право грошової вимоги; набуття відступленого права грошової вимоги, у тому числі, права вимоги, яке виникне в майбутньому, до боржників за договором, на якому базується таке відступлення; отримання плати за користування грошовими коштами, наданими у розпорядження клієнта, у тому числі, шляхом дисконтування суми боргу, розподілу відсотків, винагороди, якщо інший спосіб оплати не передбачено договором, на якому базується відступлення.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Матеріали справи не містять доказів повідомлення боржника про заміну кредитора. Разом з тим, неповідомлення боржника про заміну кредитора не тягне за собою відмову у позові новому кредитору, а може впливати на визначення розміру боргу перед новим кредитором у випадку проведення виконання попередньому або ж свідчити про прострочення кредитора. Тобто факт неповідомлення боржника про уступку права вимоги новому кредитору за умови невиконання боржником грошового зобов`язання не є підставою для звільнення боржника від виконання зобов`язань.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 6 лютого 2019 року в справі №361/2105/16-ц.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості за тілом кредитних коштів, а тому ці суми 9000,00 грн., і 5000,00 грн. підлягають до стягнення з відповідача у заяввленій позивачем сумі.

Щодо стягнення заборгованості за відсотками. за кредитними договорами.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1-3 ст. 10561 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Аналіз норм права свідчить, що при укладенні договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до цього договору.

Щодо кредитного договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.

Право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12) та від 31 жовтня 2018 року (№202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертої статті 263 ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05 квітня 2023 року (справа №910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Однак пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Отже наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24 грудня 2023 року денна ставка має бути не більше 2,5%, з 23 квітня 2024 року не більше 1,5%, а з 21 серпня 2024 року не більше 1%.

Відповіднодо умов крединого договору №8183812 від 22 липня 2025 року тіло кредиту 5 000,00 грн, кредит надано на строк - 360 календарних днів, а денна процентна ставка 0,95 % ( розділ 2 Договору).

З метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд перевіряє правильність нарахування позивачем відсотків за користування кредитними коштами, шляхом самостійного їх перерахування.

Відсотки за користування кредитними коштами нараховані відповідачу за період з 22липня 2025 року по 20 жовтня 2025 року, що підтверджується розрахунком заборгованості первісного кредитора.

Отже розмір заборгованості за відсотками за цей період, тобто за 91 календарний день становить 4322,50,00 грн ( 5 000,00 грн х 0,95% в день = 47,50 грн в день х 91день).

Також із зазначеного розрахунку заборгованості судом встановлено, що відповідач 05 серпня 2025 року сплатив 712,50 грн. Отже розмір заборгованості за відсотками становить 3 610,00 грн (4322,50 грн 712,50 грн).

Саме цю суму заявлено до стягнення позивачем, тому позов в частині стягнення заборгованостіза кредитним договором №8183812 від 22 липня 2025 року за відсотками також підлягає до задоволення у розмірі, заявленому позивачем.

Загальний розмір заборговнаості за кредитним договором №8183812 становить 8610,00 грн. з яких 5000,000 сума заборгованості за тілом кредиту, 3610,00 сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до умов кредитного договору №71998766 від 01 серпня 2025 року, додаткової угоди до цього договору №15477892 від 02 серпня 2025 року, тіло кредиту 9000,00 грн., кредит надано на строк 23 дні, денна процентна ставка -1% в день.

З метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, суд перевіряє правильність нарахування позивачем відсотків за користування кредитними коштами, шляхом самостійного їх перерахування.

Відсотки за користування кредитними коштами нараховані відповідачу за період з 01серпня 2025 року по 23 серпня 2025 року, що підтверджується розрахунком заборгованості первісного кредитора.

Отже розмір заборгованості за відсотками за цей період, тобто за 22 календарних дні 2070 становить 1980,00 грн (9000,00 грн х 1% в день = 90,00 грн в день х 22 дні), за 1 день 12,10 грн. (5000,00Х0,242% в день=12,10). Разом 2082,10. З врахування погашених відсотків в сумі 37,90, розмір заборгованості за відсотками становить 2044,20 грн. Позивачем до стягнення заявлена сума 1992, 10 грн., тому саме ця сума підлягає до стягнення.

Щодо заборгованості за комісією за надання кредиту в розмірі 750,00 грн.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

На підставі наведених вимог закону та роз`яснень Великої Палати Верховного Суду у постанові від 13 липня 2022 року по справі №496/3134/19 щодо застосування ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування», суд дійшов висновку, що така форма витрат, як комісія за надання кредиту існує на законодавчому рівні, визначається кожним банком (фінансовою установою) індивідуально та затверджується внутрішніми актами.

Отже нарахування позивачем комісії за надання кредиту в розмірі 15,00 % від суми кредиту, що становить 750,00 грн ( 5 000,00 грн х 15,00% ) на підставі п. 2.2.4. кредитного договору та її стягнення позивачем не суперечить вимогам закону.

Таким чином загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором від №71998766 від 22 липня 2025 року складає 11742, 10 грн, з яких: основний борг 9 000,00 грн, відсотки за користування кредитом 1992,10 грн, комісія за надання кредиту 750 грн.

Щодо розподілу судових витрат

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позовна заява подана через систему «Електронний суд» і відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір позивачем сплачено з застосуванням понижуючого коефіцієнту відповідного розміру ставки судового збору - 0,8, що становить 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №579944255.1 від 06 квітня 2026 року.

Позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2662, 40 грн. судового збору.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За ч.ч. 1-5 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підтвердження судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, суду надано договір про надання правничої допомоги № 22-08/25/ДІЛ від 22 серпня 2025 року, витяг з акта №5-ДІЛ від 14 січня 2026 року приймання-передачі наданої правничої допомоги до Договору про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22 серпня 2025 року, згідно яких загальна вартість наданої позивачу правової допомоги адвокатом Ткаченко Ю.О. складає 4 500,00 грн.

Враховуючи складність цієї справи, яка з врахуванням п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України є малозначною справою, обсяг виконаних адвокатом робіт, заперечення відповідача, керуючись принципом співмірності та розумності судових витрат, суд оцінює ці витрати в сумі 3 000,00 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 141, 259, 263-265ЦПК України,

Ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» заборгованість за договором кредитної лінії № 8183812 від 22 липня 2025 року в розмірі 8610,00 гривень, з яких: 5 000,00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу, 3610,00гривень - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» заборгованість за кредитним договором №71998766 від 01 серпня 2025 року в розмірі 11742,10 гривень, з яких: 9 000,00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу, 1992,10 гривень - заборгованість за відсотками, 750,00 гривень заборгованість за комісією за надання кредиту.

Всього на загальну суму 20352,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» судові витрати в розмірі 5662,40 гривень, які складаються з 2662,40 гривень судового збору та 3000,00 гривень витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» місцезнаходження: вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3 м. Ірпінь Київська область, код ЄДРПОУ 44280974.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 13 липня 2026 року.

Суддя О.О .Гаврилюк