Рішення № 138145432, 13.07.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3161/25

Номер провадження 2-о/495/144/2026

13 липня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді Топалової А.Л., із секретарем судового засідання Кісьовою А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позовних вимог заявниця, в інтересах якої дії адвокат Каланжов В.І., зазначає, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 . 13.09.1990 нею було укладено шлюб з ОСОБА_4 , зареєстрований відділом Управління запису актів цивільнго стану Ульянівської обалсті по Заволжському району м.Ульянівська, при одруженні змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Рішенням Малиновського районного суду м.Одеса від 24.10.2016 (справа №521/2038/16-ц) шлюб між заявницею та ОСОБА_4 був розірваний, прізвище заявниці залишилось « ОСОБА_5 ». Дошлюбне прізвище позивачки у рішенні не зазначене, оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.05.2016 було долучено до матеріалів судової справи, матеріали справи не збереглись у зв`язку із закінченням строку зберігання.

18.03.2017 заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.03.2017, актовий запис № 97 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

У зв`язку з оголошенням воєнного стану та припинення правових відносин з рф, відсутні можливості витребування документів для офіційного підтвердження факту зміни прізвища заявниці через укладення нею шлюбу з ОСОБА_4 у відділі Управління запису актів громадянського стану Ульянівської області по Заволожському району м.Ульяновська, тому підтвердити факт родинних відносин не надається можливим.

З метою спадкування після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявниці було відмовлено з підстав відсутності факту підтвердження родинних відносин спадкодавця та спадкоємця.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.06.2025 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявниця та її представник адвокат Каланжов В.І. в судове засідання не з`явились, але надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги заяви підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника та справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.05.2024, актовий запис № 490.

Згідно інформації зі Спадкового реєстру заповідачем ОСОБА_2 зареєстровано заповіт, номер у Спадковому реєстрі 62256621, що підтверджується копією витягу з реєстру № 51514892.

24.06.2026 завідувачем Першої Білгород-Дністровського державної нотаріальної контори Одеської області О.Садановим винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за №652/02-31, якою відмовлено заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 з підстав відсутності факту підтвердження родинних відносин спадкодавця та спадкоємця.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 11.04.1984 року Переможненською селищною радою Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилась у с.Переможне Білгород-Дністровського району Одеської області; свідоцтво оформлене російською мовою, батьком вказаний « ОСОБА_2 », матір`ю « ОСОБА_9 ».

13 вересня 1990 року між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано шлюб відділом Управління запису актів цивільного стану Ульянівської області по Заволжському району м.Ульянівська, актовий запис №888, після одруження прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12.05.2016.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеса від 24.10.2016, справа №521/2038/16-ц, шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 розірваний, що підтверджується копією рішення.

18 березня 2017 року між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровано шлюб Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №97, після одруження прізвище дружини змінено на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.03.2017.

Факт родинних відносин також підтверджується копією свідоцтва про народження брата заявниці ОСОБА_11 серії НОМЕР_5 від 18.07.1984 року; копією свідоцтва про смерть матері заявниці ОСОБА_12 , серії НОМЕР_6 від 07.08.2007 року; копією трудової книжки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_7 ; копією домової книги для прописки громадян по АДРЕСА_1 , тощо.

В межах розгляду заяви не встановлено обставин, які б вказували на спір про право у відповідних правовідносинах.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП відсутній, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: вул.Грецька 24, м.Білгород-Дністровський, Одеська область.

Повний текст складено 13 липня 2026 року.

Суддя Анна ТОПАЛОВА