Ухвала суду № 138145173, 09.07.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4132/25

Провадження 2/216/470/26

УХВАЛА

іменем України

09 липня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Стартановича Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Клименко О.В.,

представника позивача адвоката Дороша С.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача (в режимі відеонконференції) адвоката Попенка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №8 приміщення суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовної заявою ОСОБА_1 до Першої Державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Першої Державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні під час судових дебатів позивач зазначила, що вона разом із загиблим ОСОБА_6 проживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина в одному будинку, здійснювали разом оплату за комунальні послуги та в неї знаходяться всі його нагороди за час перебування останнього на військовій службі. Крім того, позивач здійснювала поховання загиблого, оплачувала встановлення пам`ятнику, а докази, що підтверджують вказані обставини зберігаються у неї вдома за місцем мешкання та в будь-який час вона може їх надати.

Відповідно до вимог ст. 243 ЦПК України, якщо під час судових дебатів виникає необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з`ясування обставин у справі. Після закінчення з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку.

Під час ухвалення рішення в суду виникла потреба у з`ясуванні істотних обставин, що мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі необхідно поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернутись до з`ясування нових обставин та дослідження доказів, що мають значення для справи.

Зобов`язати позивача надати суду докази, на підтвердження обставин, викладених нею в судовому засіданні під час судових дебатів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.СТАРТАНОВИЧ