Ухвала суду № 138144554, 10.07.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6774/26

Провадження №2-с/204/116/26

УХВАЛА

іменем України

10 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Книш А.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 204/6774/26 від 15 червня 2026 року. Заяву обґрунтовує тим, що між боржниками та ТОВ «Екологія-Д» ніколи не укладалося жодного індивідуального паперового договору. Стягувач ніколи не надавав на адресу приватного житлового будинку боржників жодних офіційних розрахункових квитанцій, рахунків-фактур чи обґрунтувань вартості своїх послуг. Заявлена сума заборгованості є повністю спірною, нарахованою без врахування реальних обсягів приватного сектору та специфіки самостійної утилізації побутових відходів боржниками.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

15 червня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ по справі № 204/6774/26 (номер провадження 2-н/204/1339/26), яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЛОГІЯ-Д» заборгованість за послуги з управління побутовими відходами за період з 01 липня 2023 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 2553,74 грн.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи, що боржник посилається на обставини, що свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, а докази, на які боржник посилається, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Чечелівського районного суду міста Дніпра від 15 червня 2026 року у справі № 204/6774/26 (номер провадження 2-н/204/1339/26) за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЛОГІЯ-Д» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами скасувати.

Роз`яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя