Ухвала суду № 138144471, 08.07.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1371/20

провадження № 1-кп/208/64/26

УХВАЛА

08 липня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В межах судового розгляду у справі проведено комплексну комісійну судово-медичну експертизу, за результатами якої складено висновок № 81 від 24 березня 2026 року.

Під час судового засідання 21 травня 2026 року прокурором заявлялося клопотання про допит у режимі відеоконференції експерта ОСОБА_3 , який у складі комісії проводив зазначену експертизу.

Судом зазначене клопотання задоволено.

Відповідно ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копія ухвали про здійснення відео конференції може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, керуючись вимогами ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Під час судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 121 КК України здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Новокодацького районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, вулиця Коробова, 6) на території юрисдикції якого працює експерт ДСУ «ДОБСМЕ» ОСОБА_3 (м.Дніпро, площа Соборна, 14).

Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 09.00 годину 28.07.2026 року.

В судове засідання викликати експерта ДСУ «ДОБСМЕ»

ОСОБА_3 і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Проведення дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити експерту пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, присягу, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання, за розпорядженням голови Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Копію ухвали направити голові Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Головуючий, суддя ОСОБА_1