Ухвала суду № 138143896, 13.07.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1085/26

Провадження № 2/485/709/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

13 липня 2026 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши клопотання адвоката Розніна Володимира Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

На розгляді Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРМОТЕК ЛАВЕНДЕЛЬ" про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості зі сплати орендної плати та зобов"язання повернути земельну ділянку.

У справі призначено підготовче засідання на 22 липня 2026 року о 10 год. 00 хв.

13 липня 2026 року засобами системи "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Розніна Володимира Андрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв"язку ВКЗ з використанням Електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,

постановив:

Клопотання адвоката Розніна Володимира Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРМОТЕК ЛАВЕНДЕЛЬ" про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості зі сплати орендної плати та зобов"язання повернути земельну ділянку, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ є представник позивача - адвокат Рознін Володимир Андрійович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов