Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/3526/24
Провадження № 1-кс/484/555/26
УХВАЛА
про відвід судді
м. Первомайськ 13.07.2026
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 42022152050000010 від 16.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, заяву прокурора ОСОБА_4 про відвід головуючого у справі - судді ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42022152050000010 від 16.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
20.10.2025 зазначене кримінальне провадження було розподілено автоматизованою системою документообігу суду судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_5 .
06.07.2026 в судовому засіданні прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_6 було заявлено відвід головуючому судді у справі з тих підстав, що під час опрацювання письмових доказів був виявлений в матеріалах справи рапорт оперуповноваженого ОСОБА_7 , на підставі якого були внесені відомості, тобто в даному випадку оперуповноважений має статус заявника, що, відповідно п.1 ч.1 ст.75 КПК України, виключає участь у справі головуючої судді як родича заявника.
Головуюча суддя пояснень по суті заявленого відводу не надала.
Прокурор та інші учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про розгляд заяви про відвід, проте в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до норм КПК України неявка учасників, які належним чином повідомлені про розгляд справи, не перешкоджає вирішенню питання про відвід, а тому суд вважає за можливе розглянути це питання.
Дослідивши в судовому засіданні заяву про відвід, матеріали справи, вважаю, що заява про відвід обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Суддею встановлено, що 20.10.2025 кримінальне провадження № 42022152050000010 від 16.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - було розподілено автоматизованою системою документообігу суду судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 10.02.2022 Первомайським РВ ГУНП в Миколаївській області отримано рапорт о/у СКП ОСОБА_8 про те, що в ході здійснення заходів з виявлення злочинів, пов`язаних з використанням бюджетних коштів та виявлення кримінальних правопорушень, у тому числі пов`язаних з корупцією, виявлено можливий факт безпідставних нарахувань та виплат бюджетних грошових коштів в період 2020 та 2021 років у вигляді доплат у розмірі 200, 300% від посадового окладу працівникам КНП "Первомайська центральна районна лікарня", робота яких безпосередньо не пов`язана з наданням медичних послуг хворим на коронавірусну хворобу, який зареєстровано ЄО за № 1239.
За таких обставин, оскільки о/у СКП ОСОБА_8 є близьким родичем головуючої судді у справі (чоловіком), тому заяву прокурора про відвід слід задовольнити, а кримінальне провадження № 42022152050000010 від 16.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - передати до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для передачі іншому судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Керуючись ст.ст.75, 80 - 82 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву прокурора ОСОБА_4 про відвід головуючого у справі - судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42022152050000010 від 16.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Кримінальне провадження провадження № 1-кп/484/460/25, справа № 484/3526/24, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - передати до канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, для передачі іншому судді в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_9
Судове рішення № 138143809, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3526/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: