Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/5137/20
Провадження № 6/487/145/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони у виконавчому листі № 487/5137/20, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу та видачу дублікату вказаного виконавчого листа.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частини 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України).
Ухвалою суду від 01 червня 2026 року відмовлено ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у задоволенні клопотання про витребування доказів, у зв`язку з невідповідністю вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи та з врахуванням того, що у суду є сумніви у добросовісному здійсненні заявником своїх процесуальних обов`язків щодо доказування (зважаючи на його тривалу бездіяльність після отримання ухвали суду), суд вважає за доцільне самостійно витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо виконавчого листа та переданих документів за договором факторингу.
Окрім цього, судом встановлено, що заявником долучено до заяви лише першу-другу та дев`яту-десяту сторінки договору факторингу № 8-22-08/2025 від 22 серпня 2025 року, а тому суд вважає необхідним витребувати у заявника копію вказаного договору у повному обсязі.
У зв`язку з цим, судове засідання слід відкласти.
Оскільки суддя з 20 липня 2026 року перебуватиме у щорічній відпустці, керуючись принципом розумності строків, судове засідання призначається на найближчу можливу дату після виходу судді з відпустки.
Керуючись ст.ст. 76-84, 260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформацію:
- чи отримували від Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавчий лист № 487/5137/20 виданий 25.05.2021 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 16914,14 грн;
- чи передавався ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» виконавчий лист № 487/5137/20 виданий 25.05.2021 Заводським районним судом м. Миколаєва відповідно до умов договору факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025;
- перелік документації, переданої ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» відповідно до умов договору факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025 щодо ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 (№ НОМЕР_2 в реєстрі боргових зобов`язань №5 від 10.09.2025).
Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» належним чином засвідчену копію договору факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025.
Встановити строк виконання ухвали до 01 вересня 2026 року.
Відкласти судове засідання на 21 вересня 2026 року 09 год 10 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич
Судове рішення № 138143620, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5137/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: