Ухвала суду № 138143591, 13.07.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1158/26

Провадження № 2/487/1606/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2026 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Цуркан Р.С.,

при секретарі Довбні І.А.,

представника позивача Обуховської Р.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Обуховської Р.В. про залучення співвідповідачів по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Обуховської Р.В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Товарна біржа «Нерухомість Південь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла цивільна справа представника ОСОБА_1 адвоката Обуховської Р.В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Товарна біржа «Нерухомість Південь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Обуховська Р.В. заявила клопотання про залучення в якості співвідповідачів усіх сторін договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що судовий розгляд не розпочато, а також питання щодо залучення співвідповідачів вирішується у даному судовому засіданні, а також, що вирішення даної позовної заяви без залучення до справи в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 може порушити їх права, суд вважає за необхідне залучити їх в якості співвідповідачів.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якості співвідповідачів по справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Обуховської Р.В. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Товарна біржа «Нерухомість Південь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Цуркан