Ухвала суду № 138143508, 09.07.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

09.07.2026 Справа №469/397/17

2/469/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.

учасники справи та їхні представники:

прокурор Обращенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України та Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України до ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування свідоцтва на право власності, витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Коваленко К.О. надала заяву про зупинення провадження у справі на підставі п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 922/2555/21, мотивована тим, що у вказаній справі Велика Палата Верховного Суду має встановити рішення щодо застосування частини 4 статті 177 ЦПК України до позовів про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача, поданих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до ЦК щодо посилення захисту прав добросовісного набувача".

Прокурор проти задоволення заяви про зупинення провадження заперечував, посилаючись на те, що рішення Великої Палати Верховного Суду не стосується справи, що розглядається.

Інші учасники справи у судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, представник позивача та відповідач просили розглядати справу без їх участі.

На підставі ст.223 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

29 жовтня 2025 року ухвалою Великої Палати Верховного Суду повернуто справу № 922/2555/21 до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду для розгляду.

За такого підстави для зупинення провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 259-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Коваленко Катерини Олександрівни про зупинення провадження у справі відмовити.

Суддя