Рішення № 138142969, 13.07.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1758/26

Провадження по справі № 2-о/129/84/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В.Бондар,

розглянув в окремому провадженні без участі сторін та їх представників цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Гайсинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районні Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Гайсинська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

06.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, зазначила, що 11.03.1974 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , який був зареєстрований Малекською селищною радою Сирдоринського району Сирдоринської області Республіки Узбекистан, про що складений актовий запис № 21 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 , після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », вона звернулась до Гайсинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 , проте її нотаріусом в усній формі було відмовлено, в зв`язку з тим, що немає підтвердження уповноважених органів країни, де було проведено реєстрацію укладення шлюбу зі спадкодавцем, проте отримати дану інформацію їз селищної ради Сирдоринського району Сирдоринської області Республіки Узбекистан наразі неможливо, в зв`язку з цим, заявниця змушена звернутися до суду, зважаючи на те, що іншого порядку встановлення факту реєстрації шлюбу на даний час не існує. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від нього залежить захист її законних прав та інтересів в галузі оформлення спадкових прав.

З огляду на викладене, заявниця просить встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 11.03.1974 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Візяй Молотовського району рсфср та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м.Гайсин Вінницької області, який був зареєстрований Малекською селищною радою Сирдоринського району Сирдоринської області Республіки Узбекистан, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів 11.03.1974 року вчинено запис № 21 та 11.03.1974 року видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_4 , дружині - ОСОБА_4 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала до суду заява, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтетесованої особи Гайсинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районні Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Представник заінтетесованої особи Гайсинської державної нотаріальної конторив судове засідання не з`явилася, проте її неявка не перешкоджає розгляду справи у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Достовірно встановлено, що 11.03.1974 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 , який був зареєстрований Малекською селищною радою Сирдоринського району Сирдоринської області Республіки Узбекистан, про що складений актовий запис № 21 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 , після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », вона звернулась до Гайсинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 , проте її нотаріусом в усній формі було відмовлено, в зв`язку з тим, що немає підтвердження уповноважених органів країни, де було проведено реєстрацію укладення шлюбу зі спадкодавцем, проте отримати дану інформацію їз селищної ради Сирдоринського району Сирдоринської області Республіки Узбекистан наразі неможливо, в зв`язку з чим, вона змушена звернутися до суду, так як іншого порядку встановлення даного факту на даний час не існує, а від його встановлення залежить захист її законних прав та інтересів в галузі оформлення спадкових прав.

Згідно з повідомленням Гайсинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 22.7-100 від 18.04.2026 року, заявниці рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту реєстрації шлюбу, оскільки реєстр не містить відомостей про акти цивільного стану, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав. У зв`язку з чим неможливо видати документ про укладення шлюбу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Візяй Молотовського району рсфср та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м.Гайсин Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Вищенаведене також знаходить підтвердження у роз`ясненнях, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5. Так, зокрема, пунктом 10 вказаної постанови визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Установлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини. Іншого порядку встановлення таких прав не передбачено чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 11.03.1974 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Візяй Молотовського району рсфср та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м.Гайсин Вінницької області, який був зареєстрований Малекською селищною радою Сирдоринського району Сирдоринської області Республіки Узбекистан, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів 11.03.1974 року вчинено запис № 21 та 11.03.1974 року видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_4 , дружині ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: