Ухвала суду № 138142960, 10.07.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 127/31112/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Нога Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі №127/31112/24 за позовом ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі №127/31112/24 за позовом ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 07.04.2025 стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованість за кредитним договором. 08.05.2025 позивач звернувся до суду про видачу виконавчого листа, оскільки той тривалий час не був направлений стягувачу. 21.07.2025 судом надано відповідь, де вказано, що оригінал виконавчого листа було направлено стягувачу 15.05.2025 за адресою: 03026, м. Київ, пл. Солом`янська, 2 та вручено представнику стягувача 28.05.2025. Однак, індекс 03026 не невірним, вірний індекс стягувача 03035. Згідно перевірки стягувачем не отримувався оригінал виконавчого листа. При зверненні до АТ «Украпошта» було отримано відповідь, що відмітка про отримання адресатом (стягувачем) поштової кореспонденції є помилковою, в дійсності рекомендований лист №0610253375119 повернуто відправнику. Таким чином, наразі інформація про місцезнаходження оригіналу виконавчого листа відсутня, його оригінал відсутній у стягувача (позивача) ТОВ «ФК «Еліт Фінанс». Отже, враховуючи викладене просить видати дублікат виконавчого листа у справі №127/31112/24 про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час, місце розгляду справи в порядку визначеному чинним законодавством. Представник стягувача (позивача) ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у заяві про видачу дубліката виконавчого листа просив дану заяву розглянути у його відсутність, боржник (відповідачка) ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо видачі дубліката виконавчого листа, а заяву просила розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 433, п.п. 17.2, 17.4 Перехідних положень ЦПК України неявка учасників справи та інших заінтересованих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною першою статті 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі №2-824/2009 (провадження №61-5388св18).

Як слідує з матеріалів справи, 07.04.2025 Вінницьким районним судом Вінницької області у справі 127/3111/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 115707,74 грн., також сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн., а всього 119735 (сто дев`ятнадцять тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 74 коп.

Рішення набрало законної сили.

08.05.2025 представник позивача ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» надіслав до суду заяву про видачу виконавчого листа.

15.05.2025 за вих. №127/31112/24/7991/2025 судом було надіслано представнику позивача ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» В.Наваренко (пл. Солом`янська, 2, м. Київ, 03025) виконавчий лист від 15.05.2025 у справі №127/31112/24.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з трекінгом №0610253375119, рекомендований лист із вмістом виконавчого листа у справі №127/31112/24 2805.2025 отримано представником ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» (пл. Солом`янська, 2, м. Київ, Київська область, 03026).

28.11.2025 ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» надіслало до суду заяву, в якій просило направити стягувачу виконавчий лист, оскільки стягувачем такий не був отриманий, а згідно повідомлення АТ «Укрпошта» рекомендований лист №0610253375119 адресату ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» фактично вручений не був, статус вручений на сайті АТ «Укрпошта» вказано помилково, фактично лист було повернуто відправнику.

Разом із тим, відповідно до матеріалів цивільної справи №127/31112/24 поштовий індекс позивача ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» є 03035, тоді як згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яким було направлено позивачу (стягувачу) виконавчий документ вказаний інший поштовий індекс 03026.

Згідно сайту Міністерства юстиції України, розділу «Автоматизована система виконавчого провадження», що є загальному доступі, станом на час постановлення даної ухвали суду, відкриті виконавчі провадження, де стягувач ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», а боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутні.

Наведене свідчить про те, що в стягувача такий лист відсутній, відсутній такий лист і на примусовому виконанні. Це дає підстави прийти до висновку, що виконавчий лист втрачений, рішення суду не виконане, що є підставою для видачі дублікату виконавчого листа.

За таких обставин, суд вбачає підстави для задоволення заяви та, відповідно, видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п. 10-2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень, ст.260, 261, 354, 433 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі №127/31112/24 за позовом ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа У цивільній справі №127/31112/24 за позовом ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.П. Шевчук