Ухвала суду № 138142569, 13.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

13 липня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/2831/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 2831 від 09.07.2026 за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСБУД-СВ» (58018, м. Чернівці, вул. Олександра Маланчука, буд. 34ж, код ЄДРПОУ 39191118)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯ 2025» (03038, м. Київ, вул. Протасів Яр, буд. 8, код ЄДРПОУ 45969645)

про встановлення земельних сервітутів

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСБУД-СВ» (58018, м. Чернівці, вул. Олександра Маланчука, буд. 34ж, код ЄДРПОУ 39191118) звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯ 2025» (03038, м. Київ, вул. Протасів Яр, буд. 8, код ЄДРПОУ 45969645) про встановлення земельних сервітутів.

Позов мотивується тим, що позивач є власником спеціального дозволу на користування надрами №5878 від 10.12.2025 на промислову розробку на ділянці Стара Границя, що знаходиться на південній околиці м. Новоселиця площа, якої 6,9500 га. Географічні координати ліцензійної площі даної ділянки повністю накладаються на земельні ділянки з кадастровими номерами: 7323084700:01:004:0365 площею 1,7870 га, 7323084700:01:004:0366 площею 1,7871 га, 7323084700:01:004:0367 площею 1,7871 га та 7323084700:01:004:0368 площею 1,781 га, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯ 2025».

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСБУД-СВ» попри наявність спеціального дозволу не може користуватися ділянкою Стара Границя без оформлення права користування на вищезазначені земельні ділянки.

З метою встановлення сервітуту позивачем 23.04.2026 та 19.05.2026 надсилалися відповідачу на юридичну адресу пропозиції щодо встановлення земельних сервітутів на земельних ділянках з кадастровими номерами: 7323084700:01:004:0365, 7323084700:01:004:0366, 7323084700:01:004:0367 та 7323084700:01:004:0368, проте відправлення повернулися без вручення, що стало підставою для звернення до суду з позовом про встановлення земельних сервітутів на вищезазначені земельні ділянки.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов до висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з складністю справи та відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.08.2026 об 11 годині 00 хвилин. Засідання ідбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон (0372) 52-47-40.

Участь представників сторін визнати не обов`язковою.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

- відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.

5. Запропонувати відповідачу:

-у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

-одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Довести до відома сторін, що відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд повідомляє учасників справи, що відповідно до ч.8 ст.6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до ЗУ "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; Натомість, суд зазначає, що офіційна електронна адреса відповідно до підпункту 5.8 розділу I Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення), це сервіс Електронного кабінету ЄCITC.

Так, відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу III Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала складена та підписана 13.07.2026.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.