Ухвала суду № 138142504, 13.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"13" липня 2026 р.Справа № 924/722/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЙ ІНСТРУМЕНТ", м.Київ

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування в частині рішення від 23.04.2026 №72/28-р/к, скасування штрафів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.07.2026 відкрито провадження у справі №924/722/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЙ ІНСТРУМЕНТ", м.Київ до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування в частині рішення від 23.04.2026 №72/28-р/к, скасування штрафів. Підготовче засідання призначено на 27.07.2026.

09.07.2026 надійшло клопотання Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про об`єднання в одне провадження справ №924/722/26 та № 924/723/26.

Як встановлено судом, ухвалою від 08.07.2026 Господарським судом Хмельницької області (суддя Вибодовський О.Д.) відкрито провадження у справі № 924/723/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідертул" м. Київ до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.04.2026 р. № 72/28-р/к у справі № 72/92-25 в частині, що стосується ТОВ "Лідертул"; скасування штрафів, накладених на ТОВ "Лідертул", які зазначені у резолютивній частині оскаржуваного рішення, на загальну суму 806692,00 грн.

Частиною 1 статті 173 ГПК України встановлено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 ст. 173 ГПК України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що у справах № 924/722/26 та № 924/723/26 позовні вимоги заявлені до одного й того самого відповідача - Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України. Крім того, предметом позову у вказаних справах є визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.04.2026 р. № 72/28-р/к в частинах, що стосуються позивачів.

Враховуючи викладене, виходячи з суб`єктного складу сторін, предмету та підстав позовних вимог у даних справах, дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про об`єднання справ № 924/722/26 та № 924/723/26 в одне провадження. Окрім того, таке об`єднання оптимізує ведення судового процесу та дозволить ефективніше та в коротші строки вирішити наявний спір.

Керуючись ст.ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 924/722/26 та № 924/723/26 з присвоєнням номеру № 924/722/26.

Ухвала набирає законної сили 13.07.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи

Сторонам ухвалу направлено до Електронних кабінетів