Ухвала суду № 138142485, 13.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"13" липня 2026 р. Справа № 924/744/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГВМ ГРУП"

до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО"

про звернення стягнення на предмет застави та скасування арештів

ВСТАНОВИВ :

07.07.2026 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГВМ ГРУП" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" про:

- звернення стягнення на транспортні засоби, які належать Приватному підприємству «ГВМ-Агро» (код ЄДРПОУ 38171525) та є предметом застави за договором застави №4/22-CBD/PL.125-3, а саме на: 1) вантажний-спеціалізований фургон малотоннажний марки OPEL модель MOVANO, 2013 року випуску, VIN-код: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві власності Приватному підприємству «ГВМ-Агро» (код ЄДРПОУ 38171525) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданий ТСЦ 6841 від 09.08.2018; 2) вантажний бортовий марки MERCEDES BENZ 1844, 2011 року випуску. VIN-код: НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , який належить на праві власності Приватному підприємству «ГВМ-Агро» (код ЄДРПОУ 38171525) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 виданий ТСЦ 6841 від 27.09.2017; 3) вантажний сідловий тягач-е марки SCANIA модель R480, 2011 року випуску, VIN-код: НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 , який належить на праві власності Приватному підприємству «ГВМ-Агро» (код ЄДРПОУ 38171525) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 виданий ТСЦ 6841 від 27.09.2017 шляхом передачі предмета застави у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «ГВМ ГРУП» (код ЄДРПОУ 44722210) за заставною вартістю 1 620 964.00 грн (один мільйон шістсот двадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні 00 копійок);

- скасування арешту і заборони відчуження, в тому числі зняття з обліку та/або перереєстрації, інших обмежень, накладених на вищевказаний предмет застави Хмельницьким відділом державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (реєстраційний номер обтяження №32275975) та приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Лабчуком Романом Михайловичем (реєстраційний номер обтяження № 30555074).

Окремо у позовній заяві ТОВ "ГВМ ГРУП" просить суд залучити до участі у справі Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2026 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як доказ надіслання відповідачу позовної заяви з доданими документами позивач додав опис вкладення до листа з відтиском печатки ТОВ "Поштова служба "Е-Пост" та квитанцію від 29.06.2026. Зі змісту опису вкладення до листа від 29.06.2026 вбачається, що ТОВ "ГВМ ГРУП" надіслало на адресу відповідача копію позовної заяви від 29.06.2026, копію кредитного договору №4.22-CBD.125, копію договору застави № 4/22-CBD/PL.125-3, копію договору відступлення права вимоги від 02.05.2025, копію вимоги від 20.05.2026, копію листа від 26.05.2026, витяги з ДРОРМ. При цьому, кількість аркушів у вкладенні у лист позивачем вказано 2 арк. (4 стор.).

Як вбачається з позовних матеріалів, що надійшли до суду, окрім вищевказаних позивачем документів у описі вкладення до листа від 29.06.2026, останні також містять копії виконавчого напису від 11.02.2025 та договору№1 від 29.08.2022. При цьому, загалом кількість аркушів позову з додатками складає 74.

За змістом опису вкладення до листа від 29.06.2026 з переліком надісланих відповідачу документів, у останніх відсутні копії виконавчого напису від 11.02.2025 та договору №1 від 29.08.2022, відтак докази надіслання останніх ПП "ГВМ-АГРО" в матеріалах справи відсутні.

Окрім того, вищезазначені документи не вказані у переліку додатків до позовної заяви.

З огляду на встановлену різницю у кількості сторінок надісланих відповідачу позовних матеріалів та відсутність доказів надіслання останньому окремих додатків, доданих до позовних матеріалів для суду, вказане свідчить про неналежне виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

В ч. 5 ст. 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 51 ГПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви додаються докази направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У ч. 7 ст. 42 ГПК України визначено якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як зазначалось вище, у позовній заяві ТОВ "ГВМ ГРУП" просить суд залучити до участі у справі Хмельницький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Лабчука Романа Михайловича в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Заява про залучення вищевказаних осіб викладена позивачем у позовній заяві.

Однак, позовні матеріали не містять доказів надіслання позовної заяви з доданими документами Хмельницькому відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та приватному виконавцеві виконавчого округу Хмельницької області Лабчуку Роману Михайловичу.

Вказані обставини свідчать про неналежне виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Судом враховується, що вимога процесуального законодавства про надіслання іншій стороні усіх позовних матеріалів покликана забезпечити дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також надати рівну можливість з іншими особами представити свою позицію перед судом.

Вказані недоліки унеможливлюють вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки позивачем належним чином не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу усіх доданих до позовної заяви документів, а також особам, яких позивач просить залучити третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача позовної заяви з додатками.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків та виконання вимог ст. 164 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГВМ ГРУП" до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" про звернення стягнення на предмет застави та скасування арештів залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (13.07.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ