Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
13 липня 2026 року м. ХарківСправа № 922/5277/23 (907/559/26)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши заяву представника Квартирно - експлуатаційного відділу міста Мукачево (вх.№16720 від 09.07.2026)
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево (89600, Закарпатська область, Мукачівський район, місто. Мукачево, вул.Берегівська - об`їздна, буд.1-А, код ЄДРПОУ 08439994) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд"(61145, м.Харків, вул.Клочківська, 174, код ЄДРПОУ 43524008) про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енерго Холд", визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Енерджі 365" в розмірі 7782604,72 грн, а також 21472,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60300,00 грн витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно зі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Іванченко А.В., призначено попереднє засідання суду.
09.02.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енерго Холд" № 72488.
Ухвалою суду від 02.05.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані грошові вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Енерго Холд"; призначено підсумкове засідання суду.
Постановою суду від 04.07.2024 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Енерго Холд"; припинено повноваження розпорядника майна боржника - ТОВ "Енерго Холд" арбітражного керуючого Іванченка А.В.; визнано ТОВ "Енерго Холд" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Енерго Холд" арбітражного керуючого Іванченко А.В.
05.07.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 73559.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №140/2026 від 24.04.2026 через відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами судді Лавренюк Т.А., відповідно до п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №922/5277/23.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.04.2026 для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.
21.05.2026 Квартирно - експлуатаційний відділ міста Мукачево звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою, в якій просив суд:
1. Прийняти позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево до свого провадження;
2. Визнати недійсною Додаткову угоду №3 від 28.09.2022 р., про збільшення ціни за постачання електричної енергії споживачу, укладену між Квартирно - експлуатаційним відділом міста Мукачево та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд", місто Київ;
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (код ЄДРПОУ 43524008), місто Київ, Печерський район , вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 7, офіс 4, на користь Квартирно - експлуатаційного відділу міста Мукачево, (ЄДРПОУ 08439994) вул.Берегівська - об`їздна, 1а., надмірно сплачених (безпідставно набутих) коштів у розмірі 101 108,23 грн. як за недоставлену електроенергію об`ємом 26079 кВт/год. внаслідок укладеної додаткової угоди №3 від 28.09.2022 р.;
4. Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору;
5. Враховуючи майновий стан позивача відстрочити сплату судового збору до винесення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2026 постановлено матеріали справи №907/559/26 за позовом Квартирно- експлуатаційного відділу міста Мукачево до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" про визнання недійсною Додаткової угоди №3 від 28.09.2022 року до Договору про постачання електричної енергії споживачу №380 від 28.06.2022 року та стягнення 101 108,23 грн. безпідставно отриманих коштів передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області для розгляду в межах справи №922/5277/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд".
08.06.2026 матеріали справи №907/559/26 надійшли до Господарського суду Харківської області.
Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 2046/26 від 08.06.2026) передана на розгляд головуючому судді Усатому В.О.
Ухвалою суду від 29.06.2026 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання даної позовної заяви до винесення ухвали про відкриття провадження. Позовну заяву Квартирно - експлуатаційного відділу міста Мукачево (вх.№2046/26 від 08.06.2026) до ТОВ "Енерго Холд" про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів - залишено без руху.
Позивачу постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:
- докази оплати у встановлених законом порядку судового збору у розмірі 5324,80 грн;
- зазначити про наявність або відсутності у відповідача електронного кабінету;
- зазначити вірно місцезнаходження відповідача - ТОВ "Енерго Холд", відповідно до відомостей, зазначених в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Роз`яснено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статті 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
09.07.2026 до суду від представника Квартирно - експлуатаційного відділу міста Мукачево надійшла заява (вх.№16720) про відкладення розгляду справи.
Розглянувши заяву представника Квартирно - експлуатаційного відділу міста Мукачево (вх.№16720) суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом УЧАСНИКИ справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Частиною першою статті 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Дослідивши заяву представника Квартирно - експлуатаційного відділу міста Мукачево (вх.№16720) про відкладення розгляду справи судом встановлено, що заяву стосується відкладення розгляду справи №303/9004/25 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево, яка розглядається Мукачівським міськрайонним судом, однак, резолятивна частина заява містить інший номер справи, у яку й подана, а саме 922/5277/23 (907/559/26) за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Мукачево до Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд".
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Квартирно - експлуатаційному відділу міста Мукачево заяву (вх.№16720 від 09.07.2026) з доданим до неї документом без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Квартирно - експлуатаційному відділу міста Мукачево заяву (вх. №16720 від 09.07.2026) з доданим до неї документом без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 13.07.2026.
СуддяВ.О. Усатий
Судове рішення № 138142463, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5277/23 (907/559/26). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: