Ухвала суду № 138142296, 13.07.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 липня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/231/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс" (46016, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 28).

до відповідача Фізичної особи-підприємця Грищишина Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 ).

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 399000 грн.

За участі від:

позивача Чмель І. М.

відповідача Різник Г. А.

Встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Грищишина Володимира Володимировича про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 399000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2026 справу №921/231/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 15.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/231/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання та повідомлено учасників процесу, що воно відбудеться 14 травня 2026 року о 10 год. 20 хв. та запропоновано надати відповідачу в строк до 01.05.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків учасникам справи.

04.05.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 01.05.2026 (вх. №3372 від 04.05.2026), відповідно до якого просить суд: відмовити в задоволенні позову повністю.

07.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Чмеля І. В. надійшла заява б/н від 07.05.2026 (вх. №3544 від 07.05.2026) про зміну підстав позову, відповідно до якої просить суд: прийняти заяву про зміну підстави позову; задовольнити клопотання про витребування доказів від відповідача; визнати недійсним договір безповоротної фінансової допомоги №01/02 від 04.11.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Жасмин Делюкс, ЄДРПОУ 42555187 в особі представника Кузьми В.А., що діяв на підставі довіреності від 04.11.2024 року з однієї сторони та фізичною особою - підприємцем Грищишиним Володимиром Володимировичем, РНОКПП НОМЕР_1 з іншої сторони; стягнути з Фізичної особи - підприємця Грищишина Володимира Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Жасмин Делюкс (ЄДРПОУ 42555187) 399 000 грн. (триста дев`яносто дев`ять тисяч) грн. та стягнути з Фізичної особи - підприємця Грищишина Володимира Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Жасмин Делюкс (ЄДРПОУ 42555187) 9313 грн. (дев`ять тисяч триста тринадцять) грн. судового збору.

Також у своїй заяві б/н від 07.05.2026 (вх. №3544 від 07.05.2026) представник позивача Чмеля І. В. виклав клопотання про витребування доказів (вх. №3544-1), відповідно до якого просить суд: поновити пропущений строк на подання клопотання про витребування доказів у зв`язку з неможливість його подання з причин, що не залежали від позивача та витребувати у Фізичної особи - підприємця Грищишина Володимира Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 наступні документи: - оригінал договору безповоротної фінансової допомоги №01/02 від 04.11.2024 року; - оригінал довіреності від 04.11.2024 року, яка складена на представника Кузьму В.А.

Ухвалою суду від 04.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження та поновлено позивачу строк та задоволено його клопотання про витребування доказів вих. №02/06 від 02.06.2026 (вх. №4288 від 03.06.2026); зобов`язано відповідача до 15.06.2026 надати суду оригінали: договору безповоротної фінансової допомоги №01/02 від 04.11.2024 року; довіреності від 04.11.2024 року, яка складена на представника Кузьму В.А.; розгляд заяви позивача б/н від 07.05.2026 (вх. №3544 від 07.05.2026) про зміну підстав позову та підготовче засідання відкладено на 11:50 год. 18 червня 2026 року.

15.06.2026 на виконання ухвали суду від 04.06.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява б/н від 15.06.2026 (вх. №4651 15.06.2026) про відсутність у нього оригіналів витребовуваних судом документів.

Ухвалою суду від 18.06.2026 залишено без розгляду заяву позивача б/н від 07.05.2026 (вх. №3544 від 07.05.2026) про зміну підстав позову. Відкладено підготовче засідання у справі №921/231/26 на 13 липня 2026 року об 11:10 год. Позивачу запропоновано до 02.07.2026 надати суду відповідь на відзив, а відповідачу до 13.07.2026 надати суду письмові заперечення.

01.07.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 01.07.2026 (вх. №5168 від 01.07.2026).

13.07.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення відповідь на відзив б/н від 10.07.2026 (вх. №5454 від 13.07.2026).

В підготовче засідання 13.07.2026, яке відбулось в режимі відеоконференції, з`явились представники позивача та відповідача. Щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначити її до розгляду по суті не заперечили. Однак, представник позивача просив суд призначити засідання на більш пізній термін у зв`язку з перебування у відпустці.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, з огляду виконання судом завдань підготовчого провадження, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/231/26 до судового розгляду по суті на 15:00 год. 04.08.2026.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Окрім того, суд звертає увагу на ст. 207 ГПК України, згідно з якою головуючий перед початком розгляду справи по суті з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Керуючись ст. 7, 12, 177, 181-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- відповідь позивача на відзив б/н від 01.07.2026 (вх. №5168 від 01.07.2026);

- заперечення відповідача відповідь на відзив б/н від 10.07.2026 (вх. №5454 від 13.07.2026).

2. Закрити підготовче провадження по справі №921/231/26 та призначити її до розгляду по суті на 15:00 год. 04 серпня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (13.07.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський