Ухвала суду № 138142274, 13.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2026м. СумиСправа № 920/1559/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представниці кредитора - Північно - Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Сумцової Світлани Володимирівни від 10.07.2026 (вх № 3251 від 10.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі та заяву представника кредитора -Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», адвоката Ненахова Олексія Олексійовича від 13.07.2026 (вх № 3268 від 13.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1559/25 відкритої за заявою

кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43995469),

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" (вул. Козацький Вал, буд. 1, офіс 8, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 38396868),

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.06.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" (вул. Козацький Вал, буд. 1, офіс 8, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 38396868). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" (вул. Козацький Вал, буд. 1, офіс 8, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 38396868); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон" (вул. Козацький Вал, буд. 1, офіс 8, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 38396868) арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013); визначено дату проведення попереднього судового засідання - 28.07.2026, 10:00.

04.06.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1559/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеталон". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 04.06.2026.

15.06.2026 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про грошові вимоги кредитора до боржника від 15.06.2026 (вх. № 2834 від 15.06.2026) у справі № 920/1559/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон».

Ухвалою від 16.06.2026 суд призначив розгляд заяви Головного управління ДПС у Сумській області про грошові вимоги кредитора до боржника від 15.06.2026 (вх. № 2834 від 15.06.2026) у справі № 920/1559/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоеталон» в судове засідання на 28.07.2026, 10:00.

18.06.2026 до суду надіслана заява Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» про грошові вимоги кредитора до боржника від 18.06.2026 №01-28/247/7 (вх. № 2897 від 18.06.2026).

Ухвалою від 18.06.2026 суд призначив розгляд заяви Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 18.06.2026 №01-28/247/7 (вх. № 2897 від 18.06.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 28.07.2026, 10:00.

26.06.2026 представником КНП СОР "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Мірошниченком Дмитром Олександровичем через систему "Електронний суд" надано до суду заяву від 26.04.2026 (вх.№ 3037 від 26.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1559/25, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник КНП СОР "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" братиме участь Мірошниченко Дмитро Олександровиче (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою від 26.06.2026 суд задовольнив заяву представника КНП СОР "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Мірошниченка Дмитра Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 3037 від 26.06.2026) у справі № 920/1559/25. Постановив провести судове засідання у справі № 920/1559/25, призначене на 28.07.2026, 10:00, за участю представника КНП СОР "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Мірошниченка Дмитра Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

29.06.2026 до суду надіслана заява Офісу Генерального прокурора про визнання грошових вимог до боржника від 26.06.2026 №11/3/1-64270 (вх. № 3081 від 29.06.2026).

Ухвалою від 02.07.2026 суд призначив розгляд заяви Офісу Генерального прокурора про визнання грошових вимог до боржника від 26.06.2026 №11/3/1-64270 (вх. № 3081 від 29.06.2026) в судове засідання на 28.07.2026, 10:00.

30.06.2026 до суду надіслана заява АТ «ТАСКОМБАНК» про грошові вимоги кредитора до боржника від 30.06.2026 № б/н (вх. № 3122 від 01.07.2026).

Ухвалою від 02.07.2026 суд призначив розгляд заяви АТ «ТАСКОМБАНК» від 30.06.2026 № б/н (вх. № 3122 від 01.07.2026) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 28.07.2026, 10:00.

03.07.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКИЧ ЕНЕРДЖІ" про грошові вимоги кредитора до боржника від 02.07.2026 б/н (вх. № 3153 від 03.07.2026).

Ухвалою від 06.07.2026 суд призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІКИЧ ЕНЕРДЖІ" про грошові вимоги кредитора до боржника від 02.07.2026 б/н (вх. № 3153 від 03.07.2026) в судове засідання на 28.07.2026, 10:00.

03.07.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГАЗТРІМ" про грошові вимоги кредитора до боржника від 02.07.2026 б/н (вх. № 3154 від 03.07.2026).

Ухвалою від 06.07.2026 суд призначив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГАЗТРІМ" про грошові вимоги кредитора до боржника від 02.07.2026 б/н (вх. № 3154 від 03.07.2026) в судове засідання на 28.07.2026, 10:00.

06.07.2026 до суду надіслана заява Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про грошові вимоги кредитора до боржника від 06.07.2026 № б/н (вх. № 3199 від 07.07.2026).

Ухвалою від 08.07.2026 суд призначив розгляд заяви Акціонерного товариства «Сумиобленерго» про грошові вимоги кредитора до боржника від 06.07.2026 № б/н (вх. № 3199 від 07.07.2026) в судове засідання на 28.07.2026, 10:00.

06.07.2026 до суду надіслана заява Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про грошові вимоги кредитора до боржника від 06.07.2026 № б/н (вх. № 3180 від 06.07.2026).

Ухвалою від 08.07.2026 суд призначив розгляд заяви Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про грошові вимоги кредитора до боржника від 06.07.2026 № б/н (вх. № 3180 від 06.07.2026) в судове засідання на 28.07.2026, 10:00.

10.07.2026 від представниці кредитора - Північно - Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Сумцової Світлани Володимирівни, через систему «Електронний суд», надіслано заяву від 10.07.2026 (вх № 3251 від 10.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1559/25, відповідно до змісту якої просить суд провести судові засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В судовому засідання братиме участь Сумцова Світлана Володимирівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

13.07.2026 від представника кредитора - Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», адвоката Ненахова Олексія Олексійовича, через систему «Електронний суд», надіслано заяву від 13.07.2026 (вх № 3268 від 13.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1559/25, відповідно до змісту якої просить суд провести судові засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В судовому засідання братиме участь адвокат Ненахов Олексій Олексійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представниці кредитора - Північно - Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Сумцової Світлани Володимирівни від 10.07.2026 (вх № 3251 від 10.07.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі та заяву представника кредитора -Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», адвоката Ненахова Олексія Олексійовича від 13.07.2026 (вх № 3268 від 13.07.2026) про участь у судових засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1559/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представниці кредитора - Північно - Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Сумцової Світлани Володимирівни від 10.07.2026 (вх № 3251 від 10.07.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1559/25.

2. Задовольнити заяву представника кредитора -Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», адвоката Ненахова Олексія Олексійовича від 13.07.2026 (вх № 3268 від 13.07.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1559/25.

3. Провести судове засідання у справі № 920/1559/25, призначене на 28.07.2026, 10:00 за участю представниці кредитора - Північно - Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Сумцової Світлани Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представника кредитора -Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», адвоката Ненахова Олексія Олексійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), представника КНП СОР "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Мірошниченка Дмитра Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

7. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяВ.М. Ковтун