Ухвала суду № 138142246, 07.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

07.07.2026 Справа № 920/808/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М. за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області в м. Суми матеріали справи № 920/808/26 за заявою від 19.06.2026 (вх. № 2703 від 08.06.2026)

кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ (вул. Петропавлівська, буд. 60, м. Суми, Сумська область, 40000, код ЄДРПОУ 43398626)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора Авраменко О.В. (в режимі відеоконференції).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ.

В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 3 500 000,00 грн, яка виникла на підставі неналежного виконання зобов`язань за Договорами про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) від 07.04.2025 та від 27.05.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 19.06.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 920/808/26 та визначено її до розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 23.06.2026 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ (вул. Петропавлівська, буд. 60, м. Суми, Сумська область, 40000, код ЄДРПОУ 43398626), проведення підготовчого засідання призначено на 07.07.2026, 16:00; зобов`язав боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

07.07.2026 від боржника ТОВ ЛАККІ ЕСТЕЙТ надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство № б/н від 07.07.2026, відповідно до змісту якого просять прийняти відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ ЛАККІ ЕСТЕЙТ.

Представник боржника ТОВ ЛАККІ ЕСТЕЙТ в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання боржник повідомлений належним чином.

07.07.2026 від боржника ТОВ ЛАККІ ЕСТЕЙТ надійшла заява про розгляд справи без участі № б/н від 07.07.2026 (вх. № 3634), відповідно до змісту якої просить суд здійснити розгляд справи в засіданні, призначеному на 07.07.2026, 16:00 за відсутності ТОВ ЛАККІ ЕСТЕЙТ та його представника (без участі); прийняти відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ ЛАККІ ЕСТЕЙТ.

У судовому засіданні 07.07.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Авраменко О.В. надав пояснення та просив відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ ЛАККІ ЕСТЕЙТ.

Суд забезпечив можливість участі в судовому засіданні представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 адвоката Авраменка О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (відповідно до ст. 197 ГПК України).

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

В обґрунтування заяви, кредитор посилається на наявність заборгованості ТОВ ЛАККІ ЕСТЕЙТ перед ОСОБА_1 за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги (позики) від 07.04.2025 у сумі 1 800 000,00 грн та від 27.05.2025 на суму 1 700 000,00 грн, строк виконання яких настав.

Відповідно до пункту 2.1 Договору від 07.04.2025 поворотна фінансова допомога надається частинами в національній валюті України в межах суми 1 800 000,00 (Один мільйон вісімсот тисяч) гривень.

Відповідно до пункту 3.1 Договору від 07.04.2025 поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до « 31» травня 2026 року.

Зарахування коштів в касу підприємства ТОВ ЛАККІ ЕСТЕЙТ по Договору від 07.04.2025 підтверджується:

1. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 81 від 7 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

2. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 82 від 8 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

3. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 84 від 10 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

4. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 83 від 9 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

5. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 85 від 11 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

6. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 86 від 14 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

7. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 88 від 16 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

8. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 87 від 15 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

9. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 90 від 18 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

10. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 89 від 17 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

11. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 91 від 21 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

12. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 92 від 22 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

13. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 93 від 23 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

14. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 94 від 24 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

15. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 95 від 25 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

16. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 96 від 28 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

17. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 97 від 29 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

18. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 98 від 30 квітня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

19. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 99 від 1 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

20. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 100 від 2 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

21. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 101 від 5 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

22. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 102 від 6 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

23. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 103 від 7 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

24. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 104 від 8 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

25. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 105 від 9 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

26. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 106 від 12 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

27. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 107 від 13 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

28. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 108 від 14 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

29. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 109 від 15 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

30. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 110 від 16 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

31. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 111 від 19 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

32. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 112 від 20 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

33. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 113 від 21 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

34. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 114 від 22 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

35. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 115 від 23 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

36. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 116 від 26 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень.

Загальна сума за квитанціями 1 800 000,00 гривень.

Вказана заборгованість ТОВ ЛАККІ ЕСТЕЙТ перед ОСОБА_1 станом на дату подання заяви не погашена.

Відповідно до пункту 2.1 Договору від 27.05.2025 поворотна фінансова допомога надається частинами в національній валюті України в межах суми 1 700 000,00 (Один мільйон сімсот тисяч) гривень.

Відповідно до пункту 3.1 Договору від 27.05.2025 поворотна фінансова допомога підлягає поверненню до « 30» квітня 2026 року.

Зарахування коштів в касу підприємства ТОВ ЛАККІ ЕСТЕЙТ по Договору від 27.05.2025 підтверджується:

1. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 117 від 27 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

2. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 118 від 28 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

3. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 119 від 29 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

4. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 120 від 30 травня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

5. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 121 від 2 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

6. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 122 від 3 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

7. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 124 від 5 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

8. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 123 від 4 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

9. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 126 від 9 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

10. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 125 від 6 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

11. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 128 від 11 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

12. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 127 від 10 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

13. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 129 від 12 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

14. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 130 від 13 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

15. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 131 від 16 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

16. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 132 від 17 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

17. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 133 від 18 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

18. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 134 від 19 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

19. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 135 від 20 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

20. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 136 від 23 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

21. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 137 від 24 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

22. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 138 від 25 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

23. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 139 від 26 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

24. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 140 від 27 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

25. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 142 від 1 липня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

26. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 141 від 30 червня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

27. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 144 від 3 липня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

28. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 143 від 2 липня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

29. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 146 від 7 липня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

30. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 145 від 4 липня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

31. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 148 від 9 липня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

32. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 147 від 8 липня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

33. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 150 від 11 липня 2025 року на суму 50 000,00 гривень;

34. Квитанцією до прибуткового касового ордеру № 149 від 10 липня 2025 року на суму 50 000,00 гривень.

Загальна сума за квитанціями 1 700 000,00 гривень.

Вказана заборгованість ТОВ ЛАККІ ЕСТЕЙТ перед ОСОБА_1 станом на дату подання заяви не погашена.

Зазначене підтверджується також Актом звірки взаємних розрахунків від 01 червня 2026 року між ТОВ ЛАККІ ЕСТЕЙТ та ОСОБА_1 . За даними обох суб`єктів господарювання у ТОВ ЛАККІ ЕСТЕЙТ наявна заборгованість за договорами від 07.04.2025 на суму 1 800 000,00 грн та 27.05.2025 на суму 1 700 000,00 гривень, строк виконання за якими настав.

Наявність заборгованості у сумі 3 500 000,00 грн за указаними договорами з ОСОБА_1 підтверджує боржник ТОВ ЛАККІ ЕСТЕЙТ у відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, станом на дату подання заяви безспірна сума заборгованості за зобов`язаннями, строк виконання за якими настав, складає 3 500 000,00 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Боржником не надано суду підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, у суду відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у даній справі.

У підготовчому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Факт наявності заборгованості в сумі 3 500 000,00 грн підтверджено доданими до заяви документами.

За ст. 1 КУзПБ під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 5 ст. 39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

На підставі ч. 6 ст. 39 КУзПБ суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено таких підстав для відмови у відкритті провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ.

Беручи до уваги те, що заборгованість боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ перед кредитором - ОСОБА_1 у розмірі 3 500 000,00 грн є несплаченою, підтверджується матеріалами справи, боржником не надано суду підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, суд визнає розмір вимог кредитора в сумі 3500000,00 грн та дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ.

Крім того, при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ, заявником - ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 26624,00 грн згідно з платіжною інструкцією № 8418-4537-4102-3785 від 16.06.2026.

Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства витрати зі сплати судового збору відшкодовуються у першу чергу.

Відповідно до ч. 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 16 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни для виконання повноважень розпорядника майна та заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ.

Кандидатура арбітражного керуючого Жмакіної Н.В., яка надала згоду на призначення розпорядником майна у даній справі, відповідає вимогам Закону. Арбітражний керуючий не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні своїх обов`язків відсутні, має достатній досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ у даній справі.

Згідно з абз. 1 ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з довідкою ТОВ ЛАККІ ЕСТЕЙТ від 06.07.2026 № 0000-000001 сукупний дохід керівника товариства за період з лютого 2025 по січень 2026 року становить 53 642,58 грн, отже середньомісячна заробітна плата керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі становить 4470,215 грн, тобто менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 17.06.2026, укладений ОСОБА_1 з арбітражним керуючим Жмакіною Н.В., відповідно до пунктів 3.2, 3.4 якого розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить три мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за перші три місяці виконання повноважень арбітражного керуючого у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень здійснюється за рахунок коштів заявника на умовах, визначених цим договором без здійснення авансування розміру грошової винагороди на депозитний рахунок господарського суду.

Відповідно до п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду

З огляду на викладені норми законодавства, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Жмакіній Н.В. за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Також, згідно з ч. 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ (вул. Петропавлівська, буд. 60, м. Суми, Сумська область, 40000, код ЄДРПОУ 43398626).

Таким чином, установивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись статтями 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ (вул. Петропавлівська, буд. 60, м. Суми, Сумська область, 40000, код ЄДРПОУ 43398626).

З моменту відкриття провадження у справі:

пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ (вул. Петропавлівська, буд. 60, м. Суми, Сумська область, 40000, код ЄДРПОУ 43398626) в сумі 3 526 624,00 грн та включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до черговості їх погашення, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 3 500 000,00 грн - основна сума заборгованості за договорами безвідсоткової поворотної фінансової допомоги, не забезпечена заставою (4 черга), 26 624,00 грн - витрати по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (1 черга).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном, керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу, провадиться з рахунку боржника в установі банку, небанківському надавачу платіжних послуг або з електронного гаманця боржника в емітенті електронних грошей.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ (вул. Петропавлівська, буд. 60, м. Суми, Сумська область, 40000, код ЄДРПОУ 43398626).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ (вул. Петропавлівська, буд. 60, м. Суми, Сумська область, 40000, код ЄДРПОУ 43398626) арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну (вул. Перекопська, 9, м. Суми, 40014, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1782 від 06.12.2016).

6. Встановити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ арбітражному керуючому Жмакіній Надії Вікторівні основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за перші три місяці виконання повноважень здійснюється за рахунок коштів заявника на умовах, визначених договором з арбітражним керуючим від 17.06.2026, без здійснення авансування розміру грошової винагороди на депозитний рахунок господарського суду.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі №920/808/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ ЕСТЕЙТ (вул. Петропавлівська, буд. 60, м. Суми, Сумська область, 40000, код ЄДРПОУ 43398626) у встановленому законодавством порядку.

9. Розпоряднику майна боржника подати до господарського суду Сумської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 21.08.2026.

10. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до Господарського суду Сумської області до 14.09.2026.

11. Попереднє засідання суду призначити на 08.09.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

12. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 14.09.2026.

13. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, місцевому загальному суду, Зарічному ВДВС у м. Суми СМРУ Мун`юсту, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала складена та підписана суддею 13.07.2026.

СуддяВ.М. Ковтун