Ухвала суду № 138142244, 13.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

13.07.2026м. СумиСправа № 920/785/26Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву від 09.07.2026 вих.№1/2026 (вх.№3242 від 10.07.2026) Фізичної особи-підприємця Кипариса Віталія Євгеновича про скасування судового наказу від 22.06.2026 у справі № 920/785/26, виданого

за заявою стягувача - Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» (вул. Садова, буд. 39А, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код ЄДРПОУ 32325215)

про видачу судового наказу про стягнення з

боржника Фізичної особи-підприємця Кипариса Віталія Євгеновича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

57 428 грн 22 коп. заборгованості на підставі Договору №73/22 від 18.10.2022 з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії,

УСТАНОВИВ:

16.06.2026 Комунальне підприємство «ТЕПЛОГАРАНТ» звернулося до Господарського суду Сумської області із заявою від 15.06.2026, вих.№УСН/2-6/26 (вх.№2857 від 16.06.2026) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кипариса Віталія Євгеновича заборгованості за Договором №73/22 від 18.10.2022 з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії за послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2023 року по лютий 2026 року в сумі 57 428 (п`ятдесят сім тисяч чотириста двадцять вісім) грн 22 коп., з яких: 42 923 (сорок дві тисячі дев`ятсот двадцять три) грн 26 коп. заборгованості за теплопостачання, 6 909 (шість тисяч дев`ятсот дев`ять) грн 91 коп. інфляційних втрат, 3 483 (три тисячі чотириста вісімдесят три) грн 37 коп. 3% річних, 4 111 (чотири тисячі сто одинадцять) грн 68 коп. пені, а також 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп. витрат по сплаті судового збору.

22.06.2026 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ у справі №920/785/26 за заявою стягувача Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» (вул. Садова, буд. 39А, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код ЄДРПОУ 32325215) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Кипариса Віталія Євгеновича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) заборгованості за Договором №73/22 від 18.10.2022 з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії за послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2023 року по лютий 2026 року в сумі 57 428 (п`ятдесят сім тисяч чотириста двадцять вісім) грн 22 коп., з яких: 42 923 (сорок дві тисячі дев`ятсот двадцять три) грн 26 коп. заборгованості за теплопостачання, 6 909 (шість тисяч дев`ятсот дев`ять) грн 91 коп. інфляційних втрат, 3 483 (три тисячі чотириста вісімдесят три) грн 37 коп. 3% річних, 4 111 (чотири тисячі сто одинадцять) грн 68 коп. пені, а також 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до рекомендованого повідомлення №R068116439011 копія судового наказу та заява про видачу судового наказу з доданими до неї документами були отримані боржником 24.06.2026.

10.07.2026 через систему «Електронний суд» боржником надано до суду заяву (вх.№3242) про скасування судового наказу від 22.06.2026 у справі № 920/785/26.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу Фізична особа-підприємець Кипарис Віталій Євгенович вказує, що до звернення стягувача до суду боржником було здійснено часткове погашення заборгованості у розмірі 10 000 грн, однак зазначений платіж не був врахований при визначенні суми, яка заявлена до стягнення. У зв`язку з цим між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості, що виключає можливість розгляду вимоги в наказному провадження, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Кипариса Віталія Євгеновича про скасування судового наказу є правомірною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 09.07.2026 вих.№1/2026 (вх.№3242 від 10.07.2026) Фізичної особи-підприємця Кипариса Віталія Євгеновича про скасування судового наказу від 22.06.2026 у справі № 920/785/26 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ у справі № 920/785/26, виданий Господарським судом Сумської області 22.06.2026, на підставі заяви від 15.06.2026, вих.№УСН/2-6/26 (вх.№2857 від 16.06.2026) стягувача - Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» (вул. Садова, буд. 39А, м. Конотоп, Сумська область, 41615, код ЄДРПОУ 32325215) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Кипариса Віталія Євгеновича заборгованості за Договором №73/22 від 18.10.2022 з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії за послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2023 року по лютий 2026 року в сумі 57 428 (п`ятдесят сім тисяч чотириста двадцять вісім) грн 22 коп., з яких: 42 923 (сорок дві тисячі дев`ятсот двадцять три) грн 26 коп. заборгованості за теплопостачання, 6 909 (шість тисяч дев`ятсот дев`ять) грн 91 коп. інфляційних втрат, 3 483 (три тисячі чотириста вісімдесят три) грн 37 коп. 3% річних, 4 111 (чотири тисячі сто одинадцять) грн 68 коп. пені, а також 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству «ТЕПЛОГАРАНТ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 13.07.2026.

СуддяС.В. Заєць